• 6

「神戶製鋼所」造假風波再擴大,受害車廠名單曝光、Lexus幾乎全中!

是鋼廠造假, 若車商不知情, 則生產製造/碰撞測試是在使用較差品質的材料條件測定, 所以碰撞測試依然有效(IIHS是民間購測)
而一開始機械設計時, 工程上都抓1.5~2X的安全係數, 所以還OK.

鋁合金的優勢是輕可以省油,防止持續生銹!(不用怕飛石碰到就有繡斑),有新聞提到這次是密度變高,輕的優勢消失.

鋁合金缺點不耐高次數反覆應力,會金屬疲勞,加工製造貴.如果這些鋁材不是使用在安全結構處,或會受反覆應力處, 車輛安全影響就還好. 鋁材受損也不建議鈑金,只能更換.

但車輛安全標準大家抓很高(歐美告起來賠很兇),就不知車商會如何召回或補償這些車.

若數個車商早知情, 聯合使用假造欺騙消費者,那新聞標題不會是這樣...

沒這新聞我還不知道,七八十萬的日製國民車, 有用到鋁合金引擎蓋(雖然是贗品), 國產車的不知哪台有配到鋁合金引擎蓋??

asoma wrote:
其實說穿了 全球車...(恕刪)
大多用在非主結構上,其實真的是還好

引擎蓋影響到的行人頭部撞擊(EURONCAP)
前保桿影響到的是行人的大小腿撞擊(EURONCAP)

EURONCAP測的是"市售"車款
也就是包含這次出包的車款
出包的車款來測也都過了,所以對安全的疑慮應該可以降低不少


日本大手出這種包
在以前,負責人可能會以死謝罪.
現在,道個歉就沒事了


天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
如果真有影響,本人倒是樂觀其成
反正可以免費回廠換引擎蓋何樂而不為!!
--------------------------
LEXUS車系車主路過
呼呼~~開始研究囉~~ 呵呵~~又爆炸囉~~

chujy wrote:
Lexus ES, GX, LC, LFA 原來這些都是便宜的車.


因為還有另一間更大的鋁軋廠UACJ

日本的鋁軋製品為例,「神戶製鋼所」日本國內市佔率達18%,僅次於市佔率達34%的UACJ公司。
拿波里公仔 wrote:
如果真有影響,本人倒...(恕刪)


很難

最後應該是 : 安全通過驗證,無疑慮,不需更換.

昨晚在美國友人趕緊看看他的RX出產地 : 加拿大,好險。

台灣友人看看他的RX/IS出產地: 日本,后里蟹。

吳小胖1229 wrote:
放心啦,買日系的車的人不就是常說一句,車不是買來撞的好嗎

那不是買來撞的,也不用太純啦

神車繼續在台穩坐第一


進口車還是可以買來撞的,看看 Prius C 多神勇...xd

Toyota Prius C被Volvo砂石車追撞 (Prius C crash no test)


流浪修行者 wrote:
連結日前傳出偽造出...(恕刪)


感覺對日本車的信心下降了一些

chujy wrote:
很難最後應該是 :...(恕刪)


加拿大製 一定是用北美地區金屬嗎?? 呵呵

一般人不可能知悉

世界村了 汽車料件早就四處流通

重點 請看歐美日撞擊成績即可 那才是真科學

我同事 開日製車 引擎卻是中美洲生產製造

那 到底用哪裡的鋁和鋼呢 ??

您說呢 ??
真的不管甚麼車
多高級或普通都好像會出包

流浪修行者 wrote:
連結日前傳出偽造出...(恕刪)



準備倒必

或被中國吃了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?