• 8

Lexus IS250中古車 2010年 該入手嗎?

noble1400 wrote:
如果你說的是5年的車...(恕刪)
我真的非常願意帶你回原廠查我上一台車資料哦 我跟前車主都原廠保養的 我賣掉當天還帶新車主回原廠哦 原廠都有記錄哦

誠實棒棒糖 wrote:
7年車只開5萬,我...(恕刪)


小弟家人我都不愛開車,可是租過車,被坑過,還是買台自己的車好,
前一台車2004年的邱比特,去年賣掉,11年,里程數不到6萬,接手的二手商很滿意(不到10萬賣)
立刻換了小佛,目前小佛1年多,公里數還沒破萬
里程數只是參考用,對於價差部分影響不大,只是日後的維修保養影響比較大.
yuki9036yu wrote:
請問在場各位除了小學...(恕刪)



@@yuki9036yu兄真的是沒說錯,我回去再看一次真的如你上文所說的這樣,看來是我看錯以為你兩年車賣掉,抱歉看錯!(你不是在吹喇叭)
另一個重點是Lexus品質真的這麼有保證?還是yuki9036yu兄懂車才能淘寶淘到?
因為畢竟不是每個車主都有在顧車,尤其是超過5年以後問題會越來越多,因為零組件更換還有原車主駕駛習慣問題會影響很多地方。
David Pao wrote:
單純以價位來看開車7...(恕刪)
如果原廠保養沒大碰撞沒大問題沒調表就可買 買完後加入群裡 多跟車友討論就知道 車久了一定有問題 但問題不多 備個幾萬就能用很久 一年的故障修理費用基本比你稅金還少 消耗品不算(五油三水 火星塞 濾心 輪胎等)
yuki9036yu wrote:
如果原廠保養沒大碰撞...(恕刪)

請問yuki9036yu兄一個問題是:93萬價格值得買嗎?
個人認為買新車好像還比較好?
(因為導入時間跟二手價太高)



以下純為參考資料


noble1400 wrote:
@@yuki9036...(恕刪)
幫原廠說話對我沒好處 只是lexus早期的車大家可上網查 像gs也是當時美國評價世上故障率最低的車款之一 當然我開後也發現真的沒問題才再買rx 為何買新的?因為當初沒二手可買 不然我早買二手的
yuki9036yu wrote:
幫原廠說話對我沒好處...(恕刪)

所以如同yuki9036yu兄(gs有名妥善率好,曾擁有RX)跟kiki5801兄(售出2004年的邱比特)所說,其實年份不是重點而是車況?
汽車的本質大過後續的電子零件跟外型等等之類,如果運氣好原車主有顧車又有原廠認證就比較安全?

這代的 IS250 其實蠻好養的, 零件基本上都跟大頭T車通用, 且二手車直接在外面仿間修車廠保養就好了. 應該不會太貴, 但7年賣 $77萬, 我覺得有一點貴... 至於大家拿這代 IS250 跟現在的 Mazda3比, 我覺得是不同級數. 就是說, 雖然這台是7年前的舊車, 但底盤, 煞車系統, handling 應該還是優於馬3的. 如要說這台的缺點, 可能就是引擎會吃機油 (因為設計問題)...
noble1400 wrote:
請問yuki9036...(恕刪)
車是看里程 年份 顏色 車況 一車一價 你如果問我當初那台買的貴不貴 我跟你們說 比市價貴十萬 但值得嗎 因為我賣也多十萬…我賣車時還主動要請他去萊茵檢查 檢查完再去原廠 但是他看完原廠就走了 當然原廠也不會替我備書
Rubaba wrote:
這代的 IS250 ...(恕刪)

吃機油



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?