• 7

國三通霄匝道切入挨撞凌志成廢鐵

主要是後車沒減速的錯.....

可是,LEXUS已經進來這麼久了,如果有看照後鏡的習慣的人,應該早就發現這輛速度很快的大貨車,早就切中線走了。

眼睛死盯著前方,沒有防衛駕駛的觀念,這次運氣好,下次就不一定了.......
meridian wrote:
有三個時間點可以避過這麼慢的聯結車
1.槽化線結束後加足馬力切過去中線
2.Livina過去之後, 趕在Mazda5前面加足馬力切入中線
3.中線的Mazda5過去後, 加足馬力進入中線
結果車主選擇踩剎車

照你說的硬切
今天RX不是被中線的叭死 就是被中線的追撞

1. 槽化線結束後加足馬力切過去中線 = 連切兩車道
到時候就是出現一篇:今天遇到RX三寶連切兩車道 這種有辦法檢舉嗎?

2. LIVINA跟馬五才相隔多少距離?
看影片應該30~40公尺左右而已 30公尺切什麼切...
有安全距離觀念嗎?

3. 馬五後面也不知道有沒有其他車
怎麼知道可不可以切

RX都進來外車道多久了 後面還撞上
跟防衛駕駛有啥關係

leecheelin wrote:
不懂為什麼有那麼多...(恕刪)


你認為這些大客車駕駛,這麼好切到中線嗎? 如果當時中線很多車的話,難到要去撞他們?

總之3人無礙最好。

meridian wrote:
看過影片了, 前方...(恕刪)

看到這裡有人理性的理論讓我覺得好欣慰,哈哈
我在臉書留個言,被酸到不行,
我還是就事論事,我覺得主要肇事原因 是最前頭的聯結車車速過慢,
當然撞擊的35噸大貨車也有肇事責任,
不過不管怎樣,前方兩車的防禦性駕駛觀念很薄弱,
我再PO一下高公局的規範:


以下是臉書某新聞的留言,最上方是我的留言(不好意思我激動了點哈),
然後下方是臉書網友的留言。




大部分的留言都一面倒地指向是後車肇事的責任,
但我還是要站出來說句話:這樣是不對的觀念,
現在高速公路上龜車真的是太多了,
影片中聯結車從闸道要進入主線道,速度約40-50,
後方的休旅車RX已經切進主線道外線,
這時候休旅車居然急煞在聯結車後面,
等於他的時速也降到了40-50
後方的車輛,貨車時速90、一般小客車最高時速也可以到110
相信在這種速度下大部分的人都可能反應不及,
不要說什麼經過閘道要減速這種蠢話,
要從闸道進入主線道的車輛本來就要禮讓主線道的車,
我還是堅持正確的觀念。
menter wrote:
如果有看照後鏡的習慣的人,應該早就發現這輛速度很快的大貨車,早就切中線走了。
眼睛死盯著前方,沒有防衛駕駛的觀念...(恕刪)


我就是很喜歡01上這些人
有誰會防禦駕駛一直看後照鏡注意後方的車速啊

開車就是要你死盯的前方啦,不然就跟後車一樣撞下去
xenis1113 wrote:
看到這裡有人理性的理...(恕刪)

xenis1113 wrote:
後方的車輛,貨車時速90、一般小客車最高時速也可以到110
相信在這種速度下大部分的人都可能反應不及,

我看你被砲剛好而已
RX切進外線後都過幾秒了才被撞
7~8秒有吧 7~8秒會反應不及?
時速90一秒可以跑25公尺 8秒就是200公尺歐
7~8秒 200公尺的距離 從90煞到50而已
你要說大車煞不住嗎???
當下當然是本能反應
每個人的本能反應不同
不同的危險判斷時機點,反應也不同
開車開久了,自然會融入您的本能反應

但重點在於您是否有防禦駕駛觀念,讓您的反應時間點能夠比別人早
7060_s wrote:
請指教一下要怎麼反應...(恕刪)
看看爆料上面的留言

有加入公社的請自行尋找

ghong wrote:
當下當然是本能反應
每個人的本能反應不同
不同的危險判斷時機點,反應也不同
開車開久了,自然會融入您的本能反應
但重點在於您是否有防禦駕駛觀念,讓您的反應時間點能夠比別人早

依此邏輯
本車禍中肛別人的大貨車可說是防禦駕駛觀念最差的了
反應時間點大概晚了7~8秒有
別人七早八早就切進來了 還能追撞人家
陳阿瓜~ wrote:
照你說的硬切
今天RX不是被中線的叭死 就是被中線的追撞...(恕刪)

加速, 加速, 加速!!!!!
休旅車切入外線速度就已經比正常車速慢了, 慢吞吞卻怪中線車不讓嗎?
在匝道就加速到110切入外線或中線也會被後車叭?

我就搞不懂為什麼很多人上高速公路不能大腳油門? 還要在那邊小心翼翼看後面來車, 東看西看的結果卻是70~80就切進外車道, 然後就把命運交給後面的車, 如果後車有發現你就相安無事, 沒發現就是被肛
自己的命運自己掌控不好嗎? 200多馬力很難發揮嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?