楽天小猴 wrote:ES350不打算引進,至少CAMRY會進3.5 V6吧!頂級賣到250萬,誰下的了手? A6不就是賣250萬而且還是190馬力的前驅版S90也是啊, 239~305萬S90, A6跟ES車長是同級距的喔!!(軸距有差? 好吧, 但軸距並沒有反應在空間上, ES空間比這兩台還大, 而且下一代可能還會再加大, 畢竟2018 Camry軸距就已經比現在的ES還長了)市面上除了雙B以外還有很多前驅選項, ES擴增產品線其實大有可為
meridian wrote:A6不就是賣250...(恕刪) ES確實是大有可為!但問題是250萬的ES。他可以扭轉消費者對它的既有印象嗎?畢竟250萬,大家第一想到的是GS。換句話說IS假如賣到250萬,還會被大眾接受?還是直接買C250?
ES要調高價格不是問題但如動力、隔音、內裝質感要拉到GS檔次,並不光只是因為前驅一個因素那麼簡單,所以直接類比S90或是A6不是那麼妥當,價位也不是[LEXUS]這個品牌的問題,純粹就是產品定位問題。ES是LEXUS拿來衝量的產品,和後驅的IS, GS, LS比起來就是自成一格,以行銷學來說他是很成功的商品,但以產品面來看就比較有點[投機取巧]的成分在裡面。GS長期以來銷售並不亮眼,而ES有廣大市場,理論上GS真的應該走BMW 6, AUDI A7和MB CLS路線,然後一代一代溫水煮青蛙的調漲ES價格並強化戰力到能和5, A6及E相抗衡的程度,這樣的產品線配置對GS是另一個出路,在提升ES產品力的過程當中也能讓LEXUS品牌形象持續往上。
ES給大家的印象,就是換了殼, 配備豪華一點的Camry,機械結構與性能, 無法和正統豪華級轎車相題並論,包括自家的GS.光用空間大小, 來包裝豪華程度?那麼現在ES應該比GS, 定價多幾十萬元才對吧.
楽天小猴 wrote:ES確實是大有可為!但問題是250萬的ES。他可以扭轉消費者對它的既有印象嗎?畢竟250萬,大家第一想到的是GS。換句話說IS假如賣到250萬,還會被大眾接受?還是直接買C250? 其實你根本瞎操心會買ES肯定是自己開過覺得符合需要, 客群跟Volvo是比較像的, 不是顯擺類型的人ES賣250萬, 配備肯定是頂天的, 會像雙B那樣連皮椅都沒有嗎? 會花250萬買啥配備都沒有的車的人, 本來就不是ES的客戶群
楽天小猴 wrote:ES確實是大有可為...(恕刪) 不會啦...現在比較多人忘了GS,或是不知道有GS的存在...GS改頭換面變成CLS/6/A7級距的轎跑的話,我也會覺得我現在開GS更有爽度...好歹CLS/6也是分別從自家E/5底盤來的,GS有還是有那底子還有配備...或是要改名字也不錯...