• 11

為避免混淆,我將主題改為RX200t後座縫隙疑慮簽到討論

我上一台車在國部也有過爭議,對方主管也是說車能開,那點小問題不影響,我表示只要他白紙黑字把這些話寫下來,順便簽個名,我就會接受,但是我不保證那張紙會寄到那裡,然後他們就好好的負起責任把問題徹底解決了。
或許中間位置的頭枕/扶手那塊改成寬一點減少縫隙寬度~
太誇張了吧!

我50萬的colt plus座椅很密合耶!

好像200萬花的不太值得說。
靠,我笑惹...

這是故意做造型的嗎????

就算是造型也太沒有美感了!

Stanford_Liu wrote:
國產車都沒有這麼誇...(恕刪)
我新買了一台ALPHARD
因椅子有明顯的異音所以回廠
接待人員看過後告訴我這是(正常)
因為很多開ALPHARD的人(都反映有這種問題)

後來在我堅持之下異音當天就解決了

所以不是沒辦法,也不是要車主習慣就好
有問題就該反映,原廠該怎麼辦就怎麼辦
LoversLane wrote:
我的350也有,但分離式座椅還蠻正常吧,GLE也有。我的車手指頭是無法完全插進去⋯原苦主說的3公分很寬耶⋯


很不正常吧?
同社的Sienta都沒有這麼大的縫了~~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
那可能是原廠貼心的設計了一個雜誌架
讓乘客看完雜誌後往旁一插即可完美收納

我知道很難笑
34樓的反應,我笑了~
幫樓主加蓋一層!

明天去檢查我的...
臺灣的RX不孤單啦!
上網google了國外RX的圖片~
似乎16年式某幾批車都有~
而在17年式的圖片就沒看到了!




借用隔壁樓樓主貼的,
座椅拆下來後的底盤照片.

這種程度偏差不是製造公差,
合理製造公差一般都在1~2mm以內.
這個是圖面錯誤,
會發生在每臺車上的普遍性的問題.
只是原廠理論上在試量產時就應該發現,
不知為什麼會讓錯誤圖量產,
現在根本解決不了.

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?