ES200 vs New Camry 2.0 (第4頁)

神無月翼
個人積分：983分
文章編號：59601540

983分

31樓

2016-03-23 11:39

ES跟CAMRY根本是完全不一樣的東西

就算引擎用一樣的

內裝質感底盤行駛感覺以及品牌豪華度都完全打趴凱美瑞幾條街

國產凱美瑞2.0的車體剛性跟主被動安全也完全不能拿來比

一樣的只有那顆引擎

PS.這代的ES已經跟不是跟CAMRY共用底盤
ES並不等於高級TOYOTA的

小弟覺得有錢能上ES 就別考慮凱美瑞了~

凱美瑞的油電頂級版配備雖然也不輸ES 但一個國產一個進口，看樓主如何取捨了

Gran Turismo

Gran Turismo
個人積分：6分
文章編號：59601761

6分

32樓

2016-03-23 11:51

說底盤跟CAMRY共用的人真的是跟不上時代，現在的ES底盤用的是Avalon的

Timmy_1108

Timmy_1108
個人積分：1114分
文章編號：59602394

1114分

33樓

2016-03-23 12:24

Gran Turismo wrote:
Avalon

Avalon不就是長軸的camry嗎?

bua07

bua07
個人積分：2分
文章編號：59602834

2分

34樓

2016-03-23 12:48

CEFIROV648 wrote:
Avalon不就是...(恕刪)

e class不就是長軸版的c class?
5 series不就是長軸版的3 series?
現在同集團甚至不同陣營共用或合作底盤是趨勢
車好不好其實從台灣銷售排行板看得出端倪
-妥善率售後服務維修保養...都影響銷售
別以為眾人皆醉我獨醒

Jasai101

Jasai101
個人積分：77分
文章編號：59603090

77分

35樓

2016-03-23 13:06

以前E class跟克萊斯勒300共用底盤
一堆人根本不知道吧
只知道ES跟Camry有共用過就猛打這點
標準不懂裝懂，update資料也不會

兩台的質感差這麼多也可以比
根本在不同水平
檔次在哪，自然選哪台

jerryhsiao

jerryhsiao
個人積分：263分
文章編號：59603346

263分

36樓

2016-03-23 13:21

Jasai101 wrote:
以前E class...(恕刪)

本來買車就是依照手骨大小支決定車寬車長排氣量與等級....

一餐飯菜幾萬元吃得進去幾小時後也是屎尿一坨... 一樣道理...

小排氣量加渦輪這幾年成了替自己節能節稅愛地球的宣傳手段...

然而事實真的是這樣嗎....

2.0-2.4這個排汽量級的車... 幾十年過去了...還是中產階級/市井小民的選擇...

頂多也才多個約398cc就唉唉叫了...為了是啥??

這些方面說來大家想想...

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即

戴爾

戴爾
個人積分：185分
文章編號：59604379

185分

37樓

2016-03-23 14:25

我也最近在ES200跟Mazda6在考慮，ES的車內質感真的好，不過外觀又喜歡Mazda6還有動力跟省油，好難啊...

ES跟凱美麗，問每個人都會說ES。

旭玉

旭玉
個人積分：1420分
文章編號：59604618

1420分

38樓

2016-03-23 14:42

路上看到大都是小改款的ES200，小改款的Camry 2.0路上真的很少見，如果兩台都有去坐過，ES200的後坐空間比Camry大一號，現金價兩台辦到好，差60萬左右，就看個人取捨！

cutiswang

cutiswang
個人積分：869分
文章編號：59604881

869分

樓主

2016-03-23 15:02

因為目前產品的差異性越來越小，同質性高。這邊多一個功能，那邊少一個配備。有的省油，有的標榜安全，有的好照顧。有的氣派，但是不好停車，有的小巧刁鑽好停，但是坐久後腳麻屁股痛。偏偏買一部車都得花不少銀兩，所以才會多方詢問。
Youtube上，ES200的介紹短片不少，褒貶不一。將軍迺哥就比較正面，嘉偉就比較保守看待。

一路向西

一路向西
個人積分：17分
文章編號：59604967

17分

40樓

2016-03-23 15:07

cutiswang wrote:
家人屬意Lexus ES200...(恕刪)

你朋友真的懂車嗎..........
買車不只是買引擎而已
質感跟內裝完全不一樣底盤調教也不一樣
重點是質感質感~~~~~