• 4

關於CT200H 精英版改HID大燈 請各位給點意見 謝謝

沒錯!H11的!我換菲力浦白光就很讚哦!
featheringer wrote:
成本問題…LED的每瓦流明值早就超過已經成熟(或是說發展已遇到瓶頸)的HID了,HID現在還是主流單純就是便宜又大碗而已
HID的好處就是成本已經很低了,所以不用花多少錢用上多好的料跟設計就可以很亮…LED則不是,在先天的設計上就比HID複雜一點,所以好壞差很多…沒有顧好發光角度的設計你就只會覺得它刺而不會亮,兩者是完全不同概念,車用照明不是積分球跑完就沒事的


"LED的每瓦流明值早就超過已經成熟(或是說發展已遇到瓶頸)的HID了",是嗎?是那一家的LED車燈採用了?不要自己幻想好不好..........

HID的成本是不高,不過LED的設計也有便宜的也有貴的,不是每台車都跟R8一樣掛好幾顆安定器又裝風扇,LED便宜的跟HID相去不遠,但便宜的跟HID亮度根本沒得比,成本高的每瓦的流明數,也不過跟HID差不多而已,最終因為成本問題也不可能把亮度噴到16000流明,所以LED目前都是試金石或是打廣告而已~
DC10 wrote:
'LED的每瓦流明...(恕刪)

Cree的MKR都噴到200LM/W去了,就算不說那個只有1W的效率,MKR在15W的功率下也能噴到破2000LM了,HID你要顧CRI的情況下可以?
至於沒有車廠採用,你也知道成本控制是一大問題…傳統HID相對之下仍然是大多數車廠便宜大碗的選擇(尤其是國民車種)…但不可否認的是大多數進階等級的車好比Audi、雙B、Lexus等等,都已經把HID改為LED了,也同時因為LED的關係衍生出許多進階的車燈照明運用,甚至變成主動式的安全配備之一,這不是傳統HID可以輕易辦到的…
至於LED是不是試金石,這我想是肯定的,因為LED跟HID爭的你死我活,最後還是會被雷射大燈取代的
featheringer wrote:
Cree的MKR都噴到200LM/W去了,就算不說那個只有1W的效率,MKR在15W的功率下也能噴到破2000LM了,HID你要顧CRI的情況下可以?
至於沒有車廠採用,你也知道成本控制是一大問題…傳統HID相對之下仍然是大多數車廠便宜大碗的選擇(尤其是國民車種)…但不可否認的是大多數進階等級的車好比Audi、雙B、Lexus等等,都已經把HID改為LED了,也同時因為LED的關係衍生出許多進階的車燈照明運用,甚至變成主動式的安全配備之一,這不是傳統HID可以輕易辦到的…
至於LED是不是試金石,這我想是肯定的,因為LED跟HID爭的你死我活,最後還是會被雷射大燈取代的茶


車廠是要甩開那些副廠件,然後讓你換總成無法維修,然後可以賺更多,你以為真的是成本問題嗎?

HID是35W看過實測16000LM,一般都說約100-120LM/W,就當是後者好了,車用的燈具專用LED,Cree也只有兩款勉強突破100LM/W,下面的官網寫得很清楚,那些虛無飄渺還不能裝的,連邊都談不上,有天LED有可能因為製程突破超越HID,但目前車輛用的免談,車輛用的沒像你想得那樣簡單,光要通過車廠規範測試,就不是露天買買就能通過的...........

http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp?Application=Vehicle
DC10 wrote:
車廠是要甩開那些副...(恕刪)

我想先弄清楚我們討論的是能不能還是想不想吧…
LED的每瓦流明值是否不足以取代車用HID?
CRI、壽命、安定時間等等問題HID與LED的優缺點?
主動遠近、分區照明、行人警示等等在LED燈具能實作的主動安全,HID可否達成?
bibliophlist_32 wrote:
好好的進口車別改東改...(恕刪)


非常謝謝分享資訊

網路真不錯
雖然總是有好有壞
但還是很謝謝網友提供寶貴資訊


我剛剛去換了 PHILIPS 的 5000K
還不錯

德國製
H11
很像HII CT200鹵素燈燈泡的規格
PHILIPS 只有 4300K 跟 5000K
光色數字越大越白
但是照明會越不清楚
另外還有兩個 2900 3700 亮度較高
但是沒有H11規格
否則我會買3700K的

把原廠黃色變成白色
很開心
雖然還是鹵素燈...


我現在已經換開小A小白
很久沒開這台ct200小白 都給家人開
最近頭燈燈泡壞了一個 才想要換
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?