• 7

CT200H 、prius C

道理很簡單啊

因為現在的"小車" 都已經不小了

prius C 幾乎跟超大yaris 一樣大

我會選prius C 吧

價格差了50萬

這種車是開省的


含棒半步顛 wrote:
請問一下 這兩台後...(恕刪)


我覺得CT200 F-Sport精英版 cp值很低

比普通精英版多10萬 雖然有空力套件

不過卻沒有電動調整坐椅 電動腰靠 電動椅記憶


在日本高速公路開100-110很正常啊 甚至很多日本人都刷卡時速110的車
bulibi wrote:
日本高速公路速限 80...(恕刪)
阿吉辣站起來 wrote:
我覺得CT200 F...(恕刪)


你應該是用精英PLUS 版 來做比較吧!!
普通版連7吋螢幕都沒 也才 喇叭6科

兩者精英Plus 跟 F sport 差在 外觀 頭燈(鹵素 LED) F SPORT版懸吊 .. 一個有電動一個沒有
價差50萬也可以比啊, 也只有油電系統是相同的.
省油其實不相上下, 會開的都超省 (個人純市區25~30Km/L)
論CP值, 當然是PC好, 越貴的車越沒CP值啦!
PC跟CT的行李空間都很悲劇, 出門大包小包真的要謹慎考慮.
一台戰車型嬰兒車一上, 可能就擺不下大行李了.
如果你要L的品牌, 服務, 免費的哈根大史.
需要CT穩定的懸吊, 五顆星的安全(小面積CT是G, PC是P), 良好的隔音, 哩哩叩叩的電子設備.
又有足夠的銀彈, 那CT就是你的選擇.
shinken wrote:
我也剛好兩台都有,簡單說就是 PC 內部空間比較大,不論後座或行李都比較好用,PC 的內部空間能贏過較大台的 CT 這點真的很神奇...(恕刪)


CT車窗會做比較斜(2B1A 大部分車窗玻璃都會比平價車來的斜 B class 還有bmw2系列 除外當初設計上可能就實用以及空間導向前驅跟窗戶比較直立比例上就很像一般的日系車) PC 應該會比較直
然後門厚度也會不同(后照鏡做在門板上 比較斜跟彎曲的玻璃車門所需佔用的空間也會比較多)
CT后雙A臂懸吊 也會吃掉比較多的空間 用空間來換操控
然後CT外觀比例上比較接近后驅車(實際上是前驅 后驅車的外觀特點車頭長)

簡單說 CT 就是高級車該有的樣子 懸吊放上去后 車室空間自然比較小


PC就正常的比例 正常的車室空間表現


空間表現要好 Kcar 方型的車更好

各位這兩台 原廠手冊上面 有說能加92嗎?
當初我也是這兩台在抉擇,後來老婆用一個皮椅質感把小PC打槍,現在入手CT服役中,但保養費用可能要算一下,上回一萬公里定保,我自備好市多機油,工資也要2190,再加個冷氣保養套餐花一花快五千,CT省下的油錢可能要在保養這塊吐回來,請三思,不過L牌的服務真的有比較好就是了。

上回我有加錯油,打回去LEXUS詢問,得到的回覆是只要加的不是柴油,92 95 98都可以加

含棒半步顛 wrote:
各位這兩台 原廠手...(恕刪)


CT200h原廠手冊上面寫建議加95以上無鉛汽油...
不過加92也不會壞掉就是了,只是稍微沒力一點吧。
事實上加95也沒差多少錢,這台車真的是很省油...
當然Prius C是更省油就是了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?