有從歐洲進口車換到Lexus的朋友嗎？ (第4頁)

souta0829
個人積分：325分
文章編號：55294046

325分

31樓

2015-04-10 23:53

可能小弟我比較膚淺，買車第一條件就是外型...
嗯，VOLVO實在是不對我的胃口，連考慮都沒考慮過呢！(當然這是主觀問題)
最近正在看車，沒意外的話接下來就是換CT200H了...實在是很喜歡油電系統的安靜。
當然如果TESLA的車能降到一般升斗小民也買得起的價位的話，一定馬上入手！

對了，這篇戰主動安全的大大跟另外一篇戰 0~100Km/h 加速的大大都好執著呢！
本來每個人選車的考量點就很多而且不一樣，不懂為什麼要一直執著在某個點上呢？
自己開得高興不是最重要的嗎？

PUPING45

PUPING45
個人積分：1781分
文章編號：55294256

1781分

32樓

2015-04-11 0:08

大大客氣了。我只是基於事實和車主的經驗發文。
我不會再理他，因為我看到太陽藍的影子...
等他有新世代的L，再來討論...

IS-LM wrote:
p大,不用花太多心思回他的文.
(ps.您的文章一向都很有內涵,小弟我都有拜讀)
他擺明就是要狂捧volvo,貶lexus.
我"大膽"猜測.他根本就沒有v60.
(公堂之上,大膽猜測,有犯大清例律嗎)
以下是針對他文章的感想,
他太多點可以被攻擊.
我現在比較有空,可以玩筆戰,所以都回一句一句XDD
我在回文的同時,也大概可以知道他會怎樣回XDD
養套殺..筆戰就是要這樣.
不過,要是發現沒有樂趣,我也不會回了XDD

fjguo

fjguo
個人積分：2分
文章編號：55294258

2分

33樓

2015-04-11 0:09

IS-LM wrote:
可是lexus在美國也沒主動安全.為什麼還是一堆美國人買?...(恕刪)

NX 在美國是有 PCS 可以選的
所以 IIHS 評價是 Top Safety Pick plus，防撞系統評分4分，只輸S60/V60 一分

但是台灣不要說 PCS 了，連ACC/LDA/HUD 都拔掉
和泰的誠意大家都領教了 ......

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：55294382

2075分

34樓

2015-04-11 0:19

滿街跑的很多歐系高級車
一樣沒有主動的安全配備
所以這些車也是極度危險....?
上一代的XC90
直到今年初都還在賣,報價逼近300萬
也沒有什麼流行的主動配備
同樣掛的是volvo廠牌.....該如何解釋?
說是注重安全的車廠
卻吝於提供超過六顆以上的安全氣囊
也沒有什麼好大書特書的

說說自己的經驗
近幾年同時擁有雙B和Lexus
真的是各有所長
以往在只擁有歐系車時
也是嚴重的品牌崇拜
直到仔細研究並入手
才會發現日系車很多細節真的不錯
身邊也是不少人同時擁有歐系車和日系車
並沒有像網路買歐系車就瞧不起日系車的狀況
事實上Lexus車並不便宜
並不一定買歐系車
就足夠入主Lexus......

lalaspanda

lalaspanda
個人積分：36分
文章編號：55294519

36分

35樓

2015-04-11 0:28

自動煞停又怎樣？不管volvo 有什麼，不過就是volvo 而已！
如果volvo 這麼厲害，就不會淪落到美國福特後又賣給大陸吉利了。
一家都快倒掉的車廠，其實沒什麼好說嘴的！

hyc111

hyc111
個人積分：3分
文章編號：55294544

3分

36樓

2015-04-11 0:30

VOLVO的安全性是不可否認的()
但它沒有好用的AUTO HOLD(市區等紅燈超好用)
以及沒有KEYLESS(也是超好用,只有V40有的樣子)
還有考慮妥善率及保固下就把它打槍了

jacjan

jacjan
個人積分：384分
文章編號：55294635

384分

37樓

2015-04-11 0:37

台灣拖吊方便, 打個手機就有了,

人工又便宜, 買什麼車都不用怕.

相對美國車子壞掉的風險和代價就大多了,

修車貴不說,

沒車等於截肢, 為了修車可能還要請假或租車,

車子要是剛好壞在"錯誤的地方"或是"in the middle of nowhere",

可能連命都要送掉.

fjguo

fjguo
個人積分：2分
文章編號：55294895

2分

38樓

2015-04-11 1:04

tokikawa wrote:
上一代的XC90
直到今年初都還在賣,報價逼近300萬
也沒有什麼流行的主動配備
同樣掛的是volvo廠牌.....該如何解釋?...(恕刪)

主動安全是最近幾年才進入實用階段，雖然已經研發很久了
Volvo 2010 年展示 S60 city safety還撞車，導致當時對這個科技還有疑慮
但是IIHS自2013年開始將主動剎車/警示系統納入評估，要有這個系統的才能算Top Safety Pick Plus
否則得分再高也只有Top Safety Pick（沒有Plus）
NCAP後來也跟進，加入主動安全評估
所以你現在去看這兩個網站都有評估的結果

主動安全是未來的趨勢，新的Camry油電頂級也有
但是不同廠商效果不同
也不是有這個配備就一定有效
還是要看測試結果

XC90世代很舊了，新的XC90不但有目前volvo所有的安全科技
還多了Intersection braking 交叉路口安全偵測暨主動煞車科技
不只是偵測前方的車子，還可以偵測交叉路口來車
是最新的主動安全科技了

magi3Q

magi3Q
個人積分：2分
文章編號：55295172

2分

39樓

2015-04-11 1:41

Volvo算是很可靠的歐洲車了，開2年只壞過電瓶，不過還是推薦買Lexus！（因為Volvo越來越滿街跑）

fjguo

fjguo
個人積分：2分
文章編號：55295266

2分

40樓

2015-04-11 1:58

tokikawa wrote:
滿街跑的很多歐系高級車
一樣沒有主動的安全配備
所以這些車也是極度危險....?...(恕刪)

以舊的標準來看，這些車沒有甚麼不妥
以新的標準來看，就是主動安全落後

10年前我買的進口車沒有循跡防滑系統
現在進口車沒有循跡防滑系統你會買嗎？

以後的車如果不會自動剎車，你會覺得是危險的車 ....