Lexus NX200T / 300h 小面積撞擊測試 (第4頁)

shyfeng2001

shyfeng2001
個人積分：17分
文章編號：53731777

17分

31樓

2014-12-23 22:24

gn019202492000-二代 wrote:
整篇主題都在說小面積...(恕刪)

對不起，我沒注意樓主是指small overlap。

leon650325

leon650325
個人積分：225分
文章編號：53732474

225分

32樓

2014-12-23 23:13

alfal wrote:
Lexus NX的測...(恕刪)

winner winner chicken dinner

Ahoton

Ahoton
個人積分：3266分
文章編號：53733129

3266分

33樓

2014-12-24 0:06

alfal wrote:
Lexus NX的測...(恕刪)

好像很厲害

statistic.stat

statistic.stat
個人積分：150分
文章編號：53733148

150分

34樓

2014-12-24 0:08

你的意思是

台灣的NX

和國外的NX是不一樣的款式嗎?

我要怎麼分辨台灣的進口車和測試的車子是不是種款式呢?

meridian

meridian
個人積分：12013分
文章編號：53733674

12013分

35樓

2014-12-24 1:03

VICTORY KEN wrote:
剩下比LEXUS大的動力!比LEXUS強的操控性!比LEXUS更高貴豪華的標誌品牌!況且AUDI A4 BMW 3系列這些車都還沒改款你怎知道不會比LEXUS安全?BENZ E系列 AUDI A3 BMW 2系列這些新出的都通過測試還不是一樣拿到G!拿LEXUS新車在跟人家舊車比?那你為甚麼不說連INFINITI都比LEXUS強全車系都通過測試?...

不是剩下一張嘴嗎?
Benz. Audi有動力比Lexus強的猛獸, 但操控保證贏嗎?
BMW有拿的出來的嗎? M6動力打平LFA而已, 操控BMW要拿什麼出來比呢?

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：53733747

2075分

36樓

2014-12-24 1:14

看了這樣的結果
直覺反T的題材又少了很多

大概可以想見之後的結果
用現在同樣的手法
對於測試為G/A的toyota/Lexus車款,或是測試為M/P的歐系車
刻意避而不談,假裝沒這回事
特定針對測試仍不理想的車型做集中攻擊
同時毫無根據的把批評擴及整個品牌

再來應該會有人開始質疑IIHS的公信力
就如同很多人質疑車主滿意度調查結果一樣

trdxpro

trdxpro
個人積分：7分
文章編號：53734183

7分

37樓

2014-12-24 3:13

進步就值得鼓勵，
希望有一天國產車也能比照公佈測試影片，別再黑箱了

puppydogfan

puppydogfan
個人積分：38分
文章編號：53734979

38分

38樓

2014-12-24 8:41

可見台灣被黑心產品影響甚遠，都可以懷疑到國外公正單位
真是丟臉丟到家了.........

錄影監視中

錄影監視中
個人積分：0分
文章編號：53736773

0分

39樓

2014-12-24 10:27

比之前送測的車種進步多了!

alfal wrote:
Lexus NX的測...(恕刪)

VICTORY KEN

VICTORY KEN
個人積分：31分
文章編號：53737140

31分

40樓

2014-12-24 10:47

gn019202492000-二代 wrote:
INFINITI Q...(恕刪)

F30是屬於2011年底的產品不夠舊嗎?IS300H是13年的產品!
自己是開IS300H根本只是省油而已啊?其他操控動力根本站不上檯面!
你說動力沒贏嗎?
BMW 320I 192萬 0-100 7.3秒 LEXUS IS300H 0-100 8.5秒<12格以上根本不穩>
就算是新的LEXUS RC350 300萬 0-100 6.3秒
BMW 428I 275萬 0-100 5.8秒
AUDI A5 3.0TQ 304萬 0-100 6.0秒
INFINITI G37C 235萬 0-100 5.8秒