我之前的柴油V60是舊引擎(5缸,163P,40.3)+6速。說真的,車體剛性很好,高速直線很穩,是我開過高速直線最穩的。但5000km後開始變吵,破萬後怠速和起步時的噪音比我朋友的柴蟒(開20000km)還大,心一橫就賣了。新的V60是新引擎和8速,進步多了,真是好事。但我"猜測"山路動態表現應該還是差異不大,爬直線坡很爽,操控就話,車頭太重了。我長期擁有的車,純以高速直線"貼地感"來講,和懸吊軟硬無關,V60>>c200=舊款柴莽>m135i>馬6 2.3S>>>>12年前的神A。GS450F版非S+模式,和m135i相若,轉S+模式,和c200相若。我很認同你說的,很多人"高速穩就是操控好",這點歐系車有他的一套,但以靈活度來論操控,答案完全不同。很多歐系至上的人以國產日系車的底盤來看全世界的日系車,實在無言。meridian wrote:坊間這種"傳聞"很多...(恕刪)
PUPING45 wrote:我很認同你說的,很多人"高速穩就是操控好",這點歐系車有他的一套,但以靈活度來論操控,答案完全不同。很多歐系至上的人以國產日系車的底盤來看全世界的日系車,實在無言。 小弟年底要換車,最近也試了很多牌子,若以(高速穩+轉向靈活度來論操控)兩項綜合起來,能試舉例幾台車算是好操控的,給小弟參考嗎?或者 下面這幾台有達到評比嗎?BMW 320i/Audi A4/Volvo new V60/Subaru Forester XTP真心感謝您的回覆。PS(最近也會去看看LEXUS)
Kobe狗鼻 wrote:若以(高速穩+轉向靈活度來論操控)...(恕刪) 目前開過的車320i跟IS高速切換車道都很有信心IS高速還蠻穩的, 不過缺點則是側傾比較大320i缺點則是on center手感不好, 意思是說直線前進時握著方向盤, 你會覺的方向盤太輕, 而且前進方向不好抓, 感覺飄忽不定, 方向盤稍動一點點就飄過去了, 並不能開的很放鬆, 但是方向盤扭多一點又能感覺車身很聽話的拐過去IS方向盤很重, 切normal mode就已經比320i sport mode還略重一點Volvo高速也很重, V40的高速穩定性就已經比的上IS開到sport mode(方向盤比normal略重)過彎則跟IS差不多, 比320i略沉重些Audi A3(A4沒開過)也是偏向高速穩定性的車款, 同時軸距短過彎也不會太遲鈍Subaru只開過WRX, 高速也是很穩定的, 跟V40有得比, 但這台車感覺也是不喜歡過彎