• 12

LEXUS RX300 老車心得分享

看到車主保養如此好真令人開心,RX300真是好車一部,尤其開高速長途時真的很好開,而且椅子真的很舒適,坐後座常常睡著,哈

目前本車有開冷氣有時室內會發出異音(也不想修了),現在都開另一台CRV出門
雇車的車主!給個讚
好幾年前對他也很尬意
但$不多所以看看流口水就好
以前有人開著進卡社溪(還是哪條OFFROAD水路)
超猛!!
這台車在日本上市的廣告 (Harrier) 是狂跑山區樹林追上直升機
也有在市區為了躲狗仔可以開階梯~~ 所以理論上越野與耐震能力是夠的
台灣一般市區路面開,零部件應該不容易壞

電子方面的小毛病,經過十多年也都一一有解,包含冷氣異音,大多數都在台北松山某條大道路上解決了

這台車不敢講操控,但舒適、安靜、耐用度、空間是沒話講的,動力方面也夠用,三義上坡跟下坡的感覺差不多,上坡要報復性超車OD一按就過了,不然油門稍微踩深一點也可輕鬆超車,引擎不會狂吼。真要發瘋,PWR按下去,也是很可怕的~

像樓主有在顧車,雖然十多年了,引擎的精緻度、隔音、抑震還是打趴國產新車

另外,感覺是主觀與相對性的,不少人也認為這車超級沒力、無法在五秒內完成百公里加速、吵死人~ 就像也有人認為五星級飯店的房間差到極點~

dag8 wrote:
這台車在日本上市的廣...(恕刪)


可能大家都忘了這台車已經是1997年就設計出廠的

以一台17年的車

算很不錯了


禁錮之魂 wrote:
都沒討論那個車架那個...(恕刪)


To禁錮之魂
個人覺得坊間部份攜車架固定不夠牢靠,萬一行駛中掉落,有危害後車的風險,所以計劃安裝時就考慮THULE大廠。又覺得掛拖車勾上的最穩固,有尾燈有車牌顯式也尊重後方車與執法人員。雖然台灣法規定義的很差,但畢竟它還是唯一可依據的規定,這種方式在台灣游走法律邊緣,不過對照歐美,它確是正當合法的設計。所以我願意選擇多花點錢買安全配備。同時也比較有整體美。
dag8 wrote:
這台車在日本上市的廣...(恕刪)


關於這部車的操控部分, 我想dag8寫的挺清楚. 個人再補充一下自己的感覺.
RX300車重1780公斤, 若加上5人滿載與行李, 容易突破2200公斤, 配置3000CC引擎其時只能說剛剛好而已. 它的加速不能說凌厲, 以個人開車較溫和的習慣, 我要的時候它出的出來, 不管是高速公路的中段再加速, 或是山路的連續上坡, 配合適當的退檔鎖定, 予取予求倒是真的. 剛起步的引擎聲浪聽起來好像飛機要起飛的聲音, 挺特別的. 隔音很好, 開車時聽到的不是引擎的怒吼聲, 而是高車身引起的風阻聲, 與普通輪胎的噪地聲. 避震軟Q, 剛接手時去武陵農場露營, 小朋友就暈車了....(PS之前開GV-XL7去司馬庫斯露營, 也沒聽小朋友抱怨過)

其次是車身左右後方約1公尺的大盲點, 有車在這兩側, 後視鏡不容易看到, 要做確實的shoulder check才能看到, 所以變換車道與左右轉之前, 會先打上3秒的方向燈再行動. 曾經試過把後視鏡調到網友傳的最外側位置(在車內從左右後視鏡看不到自己車身的調整方法), 這樣就看的到沒錯, 但是在市區停車(尤其是倒車), 就很困擾了(有一好果然沒兩好). 後來來是調回可以看到自己車側一點點的位置, 配合shoulder check來視察路況了.
以上!!
請問版主:你用的大燈霧化劑自己用手推大燈嗎?還是用打蠟機推?
你覺得效果好嗎?

garyohba wrote:
請問版主:你用的大燈...(恕刪)


我用手推而已, 效果如相片所示, 個人覺得還可以. 用打蠟機或許更好.
給樓主一個讚,我的車也是二手的RX300,2001年式的,平常開車順順開,覺得開車是種享受與樂趣,所以感覺開起來很舒服(跑不贏人家就跑不贏嘛),自己有拆過車門飾板做隔音(含尾門及車底板),所以超靜音的,拆車門時,連同音響喇叭拆下來換懸邊及線圈,平時做好保養,維持好車子狀況,畢竟也沒閒錢可以常換車,只要好好照顧他,相信可以再開好幾年,有二手的RX可以開,就覺得很滿足了,每次開車結束,都會再和他說"謝謝",樓主!一起加油!!

尖兵321 wrote:
開過這台車一陣子,發...(恕刪)



>>大哥,你有檢查過凸輪感知器嗎?有前後各一個,怠速時感覺不出來,行駛間轉速會忽高忽低,車速也會忽高忽低,大腳油門,車子反而不會動,而且還慢下來,不知道你的是不是也是這個問題,可以請教保養廠協助‧‧‧祝~~順心如意
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?