wth0722 wrote:Lexus只推GS...真的很讚...搭過一次後真的很推 非常中肯!dc000 wrote:需求不同... v40 有油電版嗎? 我就是不想開柴油車阿... 管你要開啥車! 要開沙拉油車也可以! 想開麻油車誰管你!
dc000 wrote:需求不同... v40 有油電版嗎? 我就是不想開柴油車阿(恕刪) 大大是先知柴油廢氣 世衛列致癌物這可是有WHO掛保證的雖然很多開柴油車的選擇無視這報告(其實是車都買了,只能安慰自己沒那麼嚴重,不然還能怎樣?)
這台我也去試駕過,說真的會買這台除了車子本身的條件可以接受的話,外在的因素一定也是佔不小的比例,品牌優(妥善率),服務好(有冰淇淋可吃),因為這台車算是Lexus最入門的車油電,後座和行李箱空間真的比不上市面上其款的,且後門小若要抱小孩進出不方便,但如果不需要大空間及大馬力的話以省油性來說,絕對值得!
不好意思,沒說的很清楚。我說的壓迫感有兩種1.離方向盤的距離,座椅調至正常開車坐姿(可不可以調方向盤前後是沒試)2.駕駛座左右的空間,關上門後沒有什麼多餘空間,有網友PM我時有提到可能是中控台太大造成的視覺影響。尤其感到門怎麼離我的左手這麼近。當然,這是個人觀感。e-tron wrote:是你的肉比較輕嗎 還...(恕刪)
這麼多人沒買然後進來酸的..我原本開休旅車一公升油耗只能跑7KM目前一公升油耗21KM每個月油錢 6000變成2000省油環保加上高妥善率以及二手價高我實際算過,若這台開七年後轉手,和當時手邊的休旅車繼續開下去,每個月付出的金額甚至是CT200H比較低這樣說好了若七年付出200萬的總額在車上你希望70%都是負擔油錢+維修還是70%是在車價上..當然是車價囉!!另外我不覺得車室有太大的差異再怎麼說 在車子裡也無法期望有三房兩廳的感覺畢竟我是由休旅車轉過來的 我覺得差異在可接受的範圍反倒是車室的質感我沒有看過這麼好的。
wang300709 wrote:這麼多人沒買然後進來酸的..(恕刪) +1對啊~ 還有個開台十年老Camry不知道是幾手車的也跑進來酸,說買CT200h是打腫臉充胖子....這主題在問"大家買CT200H的理由"一堆沒買的魯蛇跑來喊甚麼燒?先回去照照鏡子,現在01上窮酸的特別多