油電車 CT200h 高速油耗有夠差 (第4頁)

pyng

pyng
個人積分：9分
文章編號：46314182

9分

31樓

2013-09-25 5:14

SanOnAir wrote:
隨便都2開頭已經是超...(恕刪)

嘿嘿...

那我跟你差不多..

開心了

我思故我在

tmhung

tmhung
個人積分：18分
文章編號：46314578

18分

32樓

2013-09-25 7:37

以前班上有位同學...
考試成績一公布,就趴在桌上哭泣.....
她可是全班考最高分耶...
第二高分是 86 分....
於是大家很好奇,想去安慰她....
一問才知道她考了 99 分.....
自此之後,直至畢業,她身邊都沒有朋友...

===時也,運也,命也,非你我之所能也===

novocain

novocain
個人積分：4178分
文章編號：46314580

4178分

33樓

2013-09-25 7:38

既然這裡提到1.4TSI，測試三回僅供參考囉，高速20,21最多25K/L

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3367462

不同的小弟是6速手排，有此一說還不及DSG省

均速較低肯定不比油電車，但性能動力肯定較好

yencd

yencd
個人積分：28分
文章編號：46314594

28分

34樓

2013-09-25 7:40

唉~那位來打臉的 1.8可以開到1公升20公里再來叫吧....
明明開不過這樣的油耗還要來比較?

到底是要表達什麼啊

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：46314628

31分

35樓

2013-09-25 7:47

Altis定速有18就偷笑囉
要跑到20要定速在90有機會
20以上還真的沒跑過

_Alumi wrote:
CT200h(146...(恕刪)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：46314992

3436分

36樓

2013-09-25 8:35

炫耀文無誤

Sleeace wrote:
中秋連假難得載著老婆...(恕刪)

I'm Alan

I'm Alan
個人積分：442分
文章編號：46315063

442分

37樓

2013-09-25 8:41

_Alumi wrote:

既然你把"油電車高速一定比一般車省"當作信仰一樣

那還有什麼好討論的?

我舉了實驗室數據(至少駕駛方式一樣)

也舉了我開1.8高速實測可以17~18km/l

然後講了"好像沒有明顯優勢"這觀點就是妖魔化油電車，誤導別人

原來討論區是這樣噢

我引言引的可不是來跟大家分享資訊的樓主...(恕刪)

不是說你妖魔化，只是眼前的事實舉證在高速上油電車的油耗表現比實驗室好太多！

如果什麼事情都依公正單位測試結果為主，那之前政府公佈國人平均收入有4.5萬，難道真的大家的收入都有那麼多嗎？

我只是不懂為何每次有人分享實測經驗，就有人要用似是而非的方式來回應！

討論區不就是分享看法經驗，然後藉此得到合理正確的意見或答案嗎？

要說其他車種的數據表現不錯我也ok
只是拿出點更有力的實證來說服不服氣的人不是更有效嗎？

abrupt55

abrupt55
個人積分：172分
文章編號：46315090

172分

38樓

2013-09-25 8:43

網路上一堆這種文章
大家都知道的事
不用再浪費資源討論

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：46315104

2075分

39樓

2013-09-25 8:45

toyota hybrid的阿金森引擎賬面出力本來就比較低
不過哪個1.3 NA有這麼厲害?
就已經說油電車高速測試數據明顯不符事實
而碰巧一般汽柴油車的測試數據也和事實不符
只是前者是低估後者高估而已
不同狀況卻要一起比較
完全不能理解啊

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：46315108

222分

樓主

2013-09-25 8:45

_Alumi wrote:
可是板主開CT200可以比實驗室數據好，開別的車就不行?

長途高速同樣的情況我之前VIOS是開不出來的
現在用CVT的Altis我是期待有網友有類似開法的分享
因為CT在高速120時只要電力有餘裕並介入, 引擎轉速只有1100轉左右
若是比較低的速度, 電力介入的時間和機會就更多, 轉速是比一般CVT還低

油電車高速絕不是只靠引擎