• 9

200萬到底怎麼花才對??


噢傑克 wrote:
看完之後的心得是
外觀沒話說,給滿分都不為過


真的這樣嗎? 你有注意看車頭嗎? 看完車頭那個終極戰士的嘴巴後,還是給滿分嗎?
噢傑克 wrote:
另外因為只看排氣量、缸徑 X 行程一直覺得
Camry 、IS300H用的是同一顆引擎
所以特別跟業務確認
得到的答案是
Camry跟ES300H才是同一顆
IS300H的馬力比較大…..所以跟Camry不同顆啦
可是還是有點搞不懂,規格幾乎一模一樣真的不是同一顆引擎嗎??
還是其實是同一顆引擎,但IS300H的這顆有比Camry和ES300H的引擎多一些因技術所以馬力才比較大

因為就跟椅子一樣的理由,花那麼多錢買跟滿街計程車一樣的引擎感覺真的很差
明知道自己不懂還能罵那麼大聲實在是很好笑。

IS300h的引擎新加入D4-S缸內直噴技術,並且是Toyota自3S-GE以來第一具縱置的四缸引擎,這樣也能說是和Camry一樣?
良心建議:

拿200萬全部買楓葉金幣,剩的錢買一隻最高級的彈弓,然後在高台上用金幣亂彈人,這才叫作豪氣啊!晉靈公就有這樣的喜好。
200萬要大馬力的車,去看二手德國車較有機會吧〜

slayalee wrote:
建議還是親自去試駕一...(恕刪)


你還是開march就好了!!

之前還一堆歐系魔人在說日系椅子太軟沒包覆性

好啦!!!現在都先做椅皮再將發泡棉填充進去來確保無空隙

反而有人嫌他硬,向經濟艙座椅一般,根本

外型見仁見智,但到時候ISF出來不就符合那很殺的外型!?

依大大這樣來說,不知您對320CI有著與M3類似的外型有什麼想法!!?

噢傑克 wrote:
先說我不是金主啦,有...(恕刪)


有兩百萬預算,偏偏只去看169等級的

拜託,舊的G系列賣不出去也不用這樣(雖然我也很愛)

嚴家要請這麼多網軍,還不如認真把旗下品牌好好經營!!
請捐給慈善團體, 即能節稅又不污染空氣, 更能得到大家的尊敬.......這樣才對!!

選 Volvo 吧, 如果真的要開 200 萬下去的話, Volvo 的整體質感與表現真的會讓你沒有話說......



生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

slayalee wrote:
IS廣告最近強打性能Hybrid,坦白說我覺得太自high了(連IS車上的蜂鳴器也是自嗨...)

IS的聲浪要靠蜂鳴器才有耶~太假了吧!
G的聲浪都是靠引擎本身而來的,不愧是VQ引擎!
雙進雙出的VQ果然不同凡響!
期待Q50的到來~
吃便當

噢傑克 wrote:
先說我不是金主啦,有...(恕刪)



其實,最主要,就要看您的訴求是什麼。


有了明確的訴求,才產生了所謂的比較。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?