• 6

(決定牽W166 及 RX450h) 買 RX450h 好? 還是Porsche Cayenne呢?


zazqqq wrote:
買 RX450h 好...(恕刪)

RX450h就是便宜又大碗
該有的配備行頭都會全部附上

Cayenne則是比較偏重樂趣
操控穩定度應該是勝過RX450h的
產能有限 比rx能見度高 誇張了........可能您運氣好看到比較多台
Stanley1128 wrote:
Cayenne不公車...(恕刪)
puppydogfan wrote:
產能有限 比rx能見...(恕刪)


Cayenne
台北市很常見,不過說比rx多就太誇張了,台北市走到哪都一堆rx

簡單說
如果預算只有300....買rx450h (285萬)
如果預算有400以上.....以上買porsche

如果預算只有285,買個最陽春的Cayenne(27x),比速度跑不快,比豪華比不過,比實用舒適性也還好


L牌真的是俗又大碗的好選擇.而且品質感覺很穩定.很少聽過啥有的沒的古怪毛病
至於德國車.覺得品質比較穩定的應該是MB.下一台心動L牌
Cayenne在台北真的很普遍.說他有多特別.一點也不
不過台北最氾濫的進口車應該是MB的S.明明一台也沒多便宜.但真的很氾濫
加速差很多喔
0-1/4mile
14.8 sec @ 94.4 mph (450h)
vs
15.9 sec @ 84.5 mph (Diesel)
---------------------------------------

國外價錢也是Lexus較高

http://www.youtube.com/watch?v=awr71WGkBMw&feature=player_detailpage#t=356s
其實我只是希望有開過Cayenne and Lexus RX的車主出來分享一下, 給我個參考. 我沒有考量預算. 之前有911, 但是覺得Cayenne就是高高的休旅車, 談操控?應該沒有跑車的真實感?? 大概就P品牌爽度吧?? 希望擁有 Cayene得大大出來糾正我一下... Lexus RX就是乖!!覺對不會找麻煩, 家人都愛, 高級也舒服....好像比較老婆和小三??




zazqqq wrote:
國外價錢也是Lexus較高

http://www.youtube.com/watch?v=awr71WGkBMw&feature=player_detailpage#t=356s...(恕刪)


這影片比較的是舊Cayenne Diesel,
新Cayenne內裝還蠻好看的(基礎上跟Panamera一樣)

尾燈也很不同,但這兩款車的背面外型個人覺得都不好看

RX最好看是側面線條
Cayenne.......應該是車頭

摟主有決定好是哪一台了嗎?

加速猛爆 改個晶片嚇嚇叫 很多配備老實說要看車主是否用的到 若是我的話RX那些真的很少用到
k_kai wrote:
Cayenne台北市...(恕刪)
我個人見解RX450H真的整體操控下來跟歐系車還有一段差距 建議你可去試乘
當然沒有跑車那麼操控因子高 但是畢竟保時捷出品絕對是個佳作 跑車基因有滲透SUV 但絕非跑車
我就是擁有cayenne d的車主
若是你開慣歐系車 套一句偶像劇的話 回不去了...........
板上有一句話很中肯
歐洲車像情婦常會鬧脾氣但你又愛的要死,一天到晚悉心照料
日系車像黃臉婆,自己過的好好的都不用你煩惱 哈哈
建議你去找一期超越車訊有休旅車評比 寫得很詳盡
但是cayenne d的毛病老實說現在還沒有甚麼災情 因為等車都等到天荒地老了.........交車也在少數
我們還有買一台新ML 柴油 320辦到好 無智慧型頭燈辦到好 為什麼不買cayenne呢 因為業務說要等一年
所以無法再添購一台CAYENNE 柴油車....

zazqqq wrote:
其實我只是希望有開過...(恕刪)
cayenne 很普遍是上一代根本成災
現在能見度要跟上一代一樣的話就要等過陣子 美國中古水貨進來就氾濫成災
畢竟這台車北美算是銷售大宗的 但是都是汽油車 柴油只能靠總代理而已
smtv wrote:
L牌真的是俗又大碗的...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?