suarthur wrote:油電混合車 (Hyb...(恕刪) 只要有油電車的討論,都會出現很多似是而非的有趣問題......就算是高速的油耗測試,RX450h的阿金森循環也比RX350在高速更省油其他我就懶得看了,假日才開車的話租車還更省......若說油電車是過渡,那純油車該說是過時嗎?過渡跟過時之間,過渡產品應該還是比較好吧
ariete wrote:只要有油電車的討論,...(恕刪) 對了 SUV (Sport Utility Vehicle)適合Sport - 五人以下到沒有柏油路的地方去露營- 涉水活動- 爬石頭路- 爬過大木頭Utiltity - 適合去種田 (爛泥路)- 去救災 (要涉水)- 運送偏遠地區物資的卡車- 台灣很多地方蠻需要的....如果換車以前都不會用到...轎車 or 旅行車 (空間更大 7-8人坐) 買買就好...
suarthur wrote:油電混合車 (Hybrid) 不適合1. 車速大部分超過 30km/h 以上 -(恕刪) 我只能說...S大...您真的了解油電車嗎????您駕駛過油電車嗎????30K/H以上引擎就會作動嗎????您要不要再多做一點功課????
suarthur wrote:對了 SUV (Sp...(恕刪) S大您對SUV的用途見解事實上只有非懸載式車身+加力箱才可以完全說是越野用途其餘大多是以On-Road居多也就是市面上絕大多數SUV都不具備真正越野能力只有底盤高而已
其實比較350跟450h的抉擇真的是很多數人的疑問可是比較的時候往往只注重那個h,忘記前面標示"450"不諱言以前也曾掙扎過,買了以後發現這台車不是只有省油,性能還更強上350一等(100km/h以後差距會拉大很多)打個比方今天假如是E200跟E300比較,這價格差絕對不只20萬價差20萬,還賺到省油50%,隨便開開至少都回個10萬回來(除非像之前有版友一年開五百km???)20萬還不敢講;10萬對這車的買主來說,實在不算大吧(賣價也比較高)而且不用常常加油對心理上更不會造成負擔非預算型買家在這兩台中選擇無論如何都建議450h(P.S)若不喜歡起步比較溫的感覺,排檔排到S就不要排回來了
我今年一月掛牌...當月共計RX領牌約1050台...其中880左右是450H...170左右是350...我在台北市跑來跑去...350反而少見...曾有一天下午由復興南路左轉忠孝東路到敦化南路口.前後左右連自己共8台450H....變成制服車了
agw0121 wrote:S大您對SUV的用途...(恕刪) 是阿!為了底盤高,,一般SUV 比同CC 數的轎車多了 500-700公斤...RX450H 2205kgES350 1685kgCamry2.5 1455kgPrevia 3.5 2905kg買旅行車,底盤也很高阿, 空間更大 .Previa車子還比 RX 輕勒.不去爬山涉水走爛路, 幹嘛買 SUV??SUV 只是早期,美國人的玩具,現愛也慢慢退流行了...
suarthur wrote:為了底盤高,,一般SUV 比同CC 數的轎車多了 500-700公斤...RX450H 2205kgES350 1685kgCamry2.5 1455kgPrevia 3.5 2905kg買旅行車,底盤也很高阿, 空間更大 .Previa車子還比 RX 輕勒.恕刪) RX=2205kg; Previa= 2905common:Previa車子還比 RX 輕勒 ??????????????????S大....你的數學.....