尷尬了...這樣滾都沒爆... (第39頁)

altec000000
個人積分：0分
文章編號：38119333

0分

381樓

2012-08-30 0:55

看完了老伯和遊覽車的行車記錄器，先撇開安全氣囊有沒有作用，對於老伯的駕駛風格我很不敢苟同！老伯八十好幾，我正值青壯年跟老伯配我吃虧。有駕照的都知道雙黃線超車是很危險，要超要跨越雙黃線也要合適的時間，老伯幾次超車點，都很危險阿！建議老伯下次換車開時，記得去做「老伯駕駛，小心老伯」的牌子，這樣我們就會知道了～

georgenee0502

georgenee0502
個人積分：335分
文章編號：38119382

335分

382樓

2012-08-30 0:58

在山路這樣子拼命超，
檢察官不用提起公訴嗎？
「公共危險」四個字是擺在刑法上好看的嗎？

呼籲：
1.提起公訴
2.吊照五年

saab6212

saab6212
個人積分：137分
文章編號：38119397

137分

383樓

2012-08-30 0:59

無言的開車方式
小弟我開家裡車
也不敢狂超越六輛車
還是山路
＠＠

沒掛點算你好運
我還希望直接翻下山
少點爛駕駛

無言

tsa027

tsa027
個人積分：17分
文章編號：38119429

17分

384樓

2012-08-30 1:01

這位車主的駕駛方式相當恐怖，還好其他車沒被他波及到。不過對於air bag遇到這種狀況卻未爆開的狀況，也覺得有點奇怪~

dohan8850

dohan8850
個人積分：11612分
文章編號：38119458

11612分

385樓

2012-08-30 1:02

BlackK wrote:
不解耶!!
為什麼一定要氣囊？
搞不好氣囊爆掉的衝擊力太強，斷三根變六根。
而且我覺得~ 看他的駕駛座、中控台都沒什麼變形。
有必要爆嗎？
又不是放砲說。
多爆還要多花錢裝回去呢!!
小的不懂有錢人的想法 ...(恕刪)

我也這樣想
而且據報導駕駛81歲
如果年輕人開的
說不定連肋骨也沒事
我也懷疑車主想藉氣囊的事要原廠修他的車
也才會找立委開記者會施壓吧!

rsmon

rsmon
個人積分：0分
文章編號：38119487

0分

386樓

2012-08-30 1:04

老翁這種開法没撞死自己，真是社會不幸！

早晚會有無辜的人被他逆向害死。

georgenee0502 wrote:
在山路這樣子拼命超，...(恕刪)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11612分
文章編號：38119509

11612分

387樓

2012-08-30 1:05

lenda wrote:
所以還是不要買有氣囊...(恕刪)

據研究撞擊時80%還是要靠安全帶保護
剩下20%才由氣囊負責

無冕王

無冕王
個人積分：640分
文章編號：38119624

640分

388樓

2012-08-30 1:14

這種開車模式...跟酒駕一樣
都是屬於危險駕駛
危及用路人的安全
直接吊照
抓去關吧

我想最後被超的T車駕駛
看到他撞壁
心裡一定認為老天有眼

一路被他超車的...經過他旁邊
不知心裡作何感想!!

沒有爆炸起火燃燒
已經是上天的憐憫了
還敢追就氣囊的事.... 幫不了你

超級天蠍

超級天蠍
個人積分：0分
文章編號：38119656

0分

389樓

2012-08-30 1:16

話說八十歲才這樣子2xx萬值得了

koei04

koei04
個人積分：0分
文章編號：38119951

0分

390樓

2012-08-30 1:39

看到新聞後來上01就看到這篇文章了
以初以為這樣的一部好的車子應該是要發揮作用
結果撞車後安全氣囊沒有爆開是誇張了一點但是
撞成這樣人還可以出來開記者會算是車子還有一
定的價值，至少保住了性命。

可是後來看到了車上的行車紀錄器後直覺這位駕駛
老伯真是不可取年紀有了反映應該是會差一點..真的
小心點駕駛好...不....建議還是不要開車
脾氣也要好好的休養一下
動不動就靠爸靠爸....有年紀了身體要緊
健健康康安安全全的活下去不是很好