1. 相關調查的第3點,有打預防針的嫌疑。這種說法不太科學,有推測臆測的成份,無法直接證明。
2. 最後的結論只告訴你引擎有吸水,是造成故障的原因,這點我能接受,但是他無法合理的告訴你,為何引擎會吸水。因此才會合理的懷疑相關調查的第3點是在位結論鋪路。
3. 引擎的不良不是因為車輛品質的問題,其實他的意思是因為引擎吸水所導致,所以不是我的問題,這個等於沒有回答,如果引擎吸水是成立的,確實不是品質問題,有點在玩文字遊戲。
總的來說,最大的問題在於為何引擎會吸水導致損壞這件事,無法給一個合理的解釋。
感覺不太有公信力的裁決.....
沒有root cause的報告...很容易被打槍滴.......
等待過程中無聊上網看到這一棟樓蓋的真高!
大概看一下樓主情形翻了幾樓沒有全看完,蓋太高了..
就跑去問一位資深的技師,
這技師給我的資訊大約如下:
1.去年發生的事情,
車輛及零件都還再保養場二樓,
樓主公司就在保養廠旁邊.
2.很明顯是過深水噴起來跑進進器,
斷掉的連桿是一二缸,
估計跑水進去當時連桿彎曲,
事後行經上坡路段引擎摧油連桿斷掉掛點.
3.這棟大樓他們也看過,
主管要求別回文引起樓主情緒不滿.
4.樓主所po照片並非全部,
只針對樓主有利部分而已,
像大燈有進水水痕等等照片都沒有po
5.車主方(不知道是樓主或是車主)有請桃園汽車公會來做鑑定,
鑑定報告也是偏向引擎進水,
和原廠檢測一樣.
6.有協調過,
中壢廠已退一步將維修費用降低,
只收材料成本不算維修工資,
但車主方不認同.
7.他(此技師)相信謠言止於智者,
以專業經驗角度來看,
很明顯是進水導致引擎損壞.
我的想法:
既然是因為進水導致引擎損毀,
就別在誤導鄉民原廠缺陷什麼的!
桃園汽車公會的鑑定報告怎不po上來?
大燈進水水痕照片怎不po上來?
車輛有問題不趕緊停車檢查還怪說原廠沒叫我停車,
開到引擎爆缸才再怪別人!
前因你沒處理好導致後果還推給原廠!
我相信LEXUS的專業見解,
技師同樣領薪水的,
沒理由明明是原廠設計缺陷或是車輛本身問題推給車主,
對他沒好處,
會有推卸責任獎勵金可以領嗎?
我厭惡這種以偏概全的取暖PO文,
就如同當今媒體亂象一般,
只挑自己有利的地方講,
和事實有差距,
沒錯!
我開LEXUS車我相信LEXUS品質,
我也相信技師講的話,
我替技師抱屈,
因為有些人否定了他們的專業,
引擎確實進水,
為什麼進水?
只有使用者最清楚,
回原廠當然就依證據講話囉!
事實就是事實該適可而止了,
要炮就炮吧
我只是把我親耳聽到的讓大家也知道
PS:這棟樓淺力無限,鄉民們椅子雞排可樂準備好

內文搜尋

X