尷尬了...這樣滾都沒爆... (第34頁)

jackyboy1019

jackyboy1019
個人積分：0分
文章編號：38117076

0分

331樓

2012-08-29 23:21

主角=可怕的開法+天龍人的想法
民代=可悲的給他選票人民+盲目的站台
車商=說不出沒爆的理由+根本就沒人會看的手冊+誰叫你要買?
新聞報導=不知報導的價值是??+這就是新聞自由??

總之，可悲+扭曲的價值觀

永不妥協

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：38117105

1383分

332樓

2012-08-29 23:22

haidebau wrote:
這位阿伯危險駕駛固然...(恕刪)

我的話會去詢問廠商但是不會這不要臉跑出來開記者會丟臉.

heero74213

heero74213
個人積分：6分
文章編號：38117202

6分

333樓

2012-08-29 23:25

開車這樣拚命超車，造成這樣的結果，只能說活該

沒看見沿路都是雙黃線嗎，馬力大有用嗎?

還是撞了，斷了三根肋骨他應該要感謝老天爺和車子了

只對那位老先生說幫不了你

Nomoss

Nomoss
個人積分：0分
文章編號：38117260

0分

334樓

2012-08-29 23:27

重點不在車...天阿!

討論重點應放在是否要吊銷他的駕照....

企業道德 vs. 公共安全

他和Lexus之間是車廠車主律師三者的事. 你我有間接關係

他危險駕駛是你我的事...

...你我有直接關係

又是個模糊焦點示範..

allsport

allsport
個人積分：38分
文章編號：38117325

38分

335樓

2012-08-29 23:29

每整點就看到一次這個新聞，越看越不爽，誰叫你要這樣開車！
記者也真是爛目還幫忙上電視，趕快把它從頭到尾開車的影片一起放給大家看啊！順便請警察杯杯開幾張紅單吧！

RH16-3H103FB

RH16-3H103FB
個人積分：0分
文章編號：38117328

0分

336樓

2012-08-29 23:29

誰知道它買中古還是新車..搞不好之前就爆過了..自己也搞不清楚..下次暴頭可能會比較好.喔不是對大家都比較好..

wth0722

wth0722
個人積分：16分
文章編號：38117336

16分

337樓

2012-08-29 23:29

Lexus有什麼好批評的

安全、豪華、又大器的好車

快去批評VW的DSG

tomsymix

tomsymix
個人積分：30分
文章編號：38117401

30分

338樓

2012-08-29 23:31

好可惜~。人竟然沒掛耶
這種開法
下次倒霉的不知道是誰......

ss6060

ss6060
個人積分：0分
文章編號：38117479

0分

339樓

2012-08-29 23:34

那天會這樣開車的人
應只有二種人

初學者

當天身體精神不是正常的人

xp512

xp512
個人積分：8分
文章編號：38117488

8分

340樓

2012-08-29 23:34

車廠應該要把這款車款全部請回去檢驗一下，不然花大錢買不到安全也太令人擔心了吧!