lexus還是volvo (第30頁)

旭玉

旭玉
個人積分：1420分
文章編號：60091719

1420分

291樓

2016-05-04 16:52

RX賣了709台！真的很離譜！這陣子台灣經濟不是不景氣？還是有錢人沒差？

Polidragon

Polidragon
個人積分：30分
文章編號：60091776

30分

292樓

2016-05-04 16:56

旭玉 wrote:
RX賣了709台！...(恕刪)

RX以前曾經月賣破千的

所以經濟真的不景氣…

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：60091826

18分

293樓

2016-05-04 16:58

吉爾奇艾斯 wrote:
Camry也是賣很...(恕刪)

這要看情況吧!
都是一般大眾需求的車(非雙門、越野之類)，
差不多價錢的情況下，銷售量有一定參考價值(雖非絕對)!
CAMRY當然是要跟同級車比! 賣得比TEANA、ACCORD、MONDEO好，
我真的不意外!
就好像寶獅現在一些四位數車款，價格幾乎和VOLVO一樣，
那VOLVO賣得比較好，應該也不意外吧!

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：60132906

2075分

294樓

2016-05-07 23:28

吉爾奇艾斯 wrote:
Camry也是賣很好賣很多的車子
今日看到阿里山撞山壁的事故
很類似小面積測試撞擊的概念
賣的多賣的少只是個參考
買適合自己的車
哪怕它賣不好被市場橫掃出局也無所謂

撞山壁的是很老的camry
而且是直直撞擋水小牆
車頭整個撞成V字
不是小面積撞擊
車體也完全沒有變形
車上不幸喪身的是坐在後座的年輕人(推測是沒繫安全帶)
其他三人都無恙
重點是
這個車禍和賣多賣少有任何的關聯?

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：60132936

2075分

295樓

2016-05-07 23:32

Polidragon wrote:
RX以前曾經月賣破千的
所以經濟真的不景氣…

上上一代的RX
的確在某個一月份破千台
真是不簡單
這代RX質感再躍進
加上稅金無敵的2.0T引擎
賣得好是必然
其實在其他討論有網友提出
RX賣這麼好,真的是經濟不景氣
本來要買450h等級300多萬LSUV如X5,GLE,凱彥的車主們
都縮緊荷包選c/p值高的RX了

Polidragon

Polidragon
個人積分：30分
文章編號：60134521

30分

296樓

2016-05-08 5:29

tokikawa wrote:
上上一代的RX的確...(恕刪)

哈哈…大大的看法很另類，但似乎也是事實…

akazawa

akazawa
個人積分：685分
文章編號：60134686

685分

297樓

2016-05-08 7:16

JW75 wrote:
RX賣了709台，2...(恕刪)

其實也還好，四月交的車有些是在消化從去年十二月迄今的訂單。

MINI BABY

MINI BABY
個人積分：3分
文章編號：60158847

3分

298樓

2016-05-10 11:05

如果是我的話我會選擇lexus 這幾年都開歐系車但是當過年前去試駕了新的rx350之後我對日系的LSUV有點改觀了底盤真的不錯加上不錯的妥善率讓我真的有點衝動想換車加上現在我的歐系SUV 小毛病較多有點煩了 sorry

吉爾奇艾斯

吉爾奇艾斯
個人積分：15分
文章編號：60172700

15分

299樓

2016-05-11 10:56

究竟是lexus還是volvo?
Camry也是賣很好賣很多的車子
今日看到阿里山撞山壁的事故
很類似小面積測試撞擊的概念
賣的多賣的少只是個參考
買適合自己的車
哪怕它賣不好被市場橫掃出局也無所謂
所以lexus還是volvo都好

實在看不懂下面幾樓在吵甚麼
這篇是許久前針對某樓po的文的回覆
不過被蓄意檢舉回報給刪除了，然後再貼一模一樣
的在這樓加第一行標題以免被檢舉文不對題而已

重點只是賣多賣少是個參考，買適合自己的最好
反正樓下的幾位這麼愛吵請繼續吧

補充一句v牌都能撞成樓下這樣了
幾位愛吵的仁兄坐駕應該只會更慘
沒學過結構或材料力學至少也要研究下
車體鋼梁內鐵配置圖
比看照片容易分辨誰耐撞不耐撞