• 7

降兩萬根本搞錯重點Lexus LBX不受喜愛的硬傷是這兩項!

剛好鄰居就有一台
另一台是麻豆Y
LBX女主人開
男主人開Y
我記得發表時LBX的價格與Mazda CX-60 相近,是我會選後者。
no862079

車格差太多,想買LBX的人不會去考慮cx-60…

2025-09-12 15:14
Couch Patato

[偷笑] 我是覺得沒差啦。當然,確實有覺得大車難開的人。

2025-09-12 15:44
我覺得,LBX是定位在單身或第二台房車,所以市場定位不太一樣。

單純降價,可能只會拉走自己的客戶,並不會增加太多新的客戶。
會考慮馬力的,應該就不用選LBX,原廠應該把它定位在市區車(買菜車?),也許,高馬力車款,原廠成本太高(應該說利潤太低),真的要小鋼炮就選GR Yaris?

不過,以上單純個人想法。

我自己是把它定位在UX之下,所以車價應該要低一點,雖然我覺得LBX比UX好看太多了。
pattedder wrote:
LBX在日本只要台幣80...(恕刪)

這時候就會有人說肯定是關稅問題啦
傻瓜狐狸 wrote:
我就問賣LBX的佣金...(恕刪)

以下有請Lexus業務回答
hi4u32a204 wrote:
問就知道沒開過這顆1...(恕刪)

兩者都是重點
假如價格不變
但動力給你很不錯的專屬lexus引擎還是有人會買單,至少買起來比較物超所值
no862079 wrote:
賣不好這種情況只會出現在其他車廠

和泰銷量是跟自己比阿
假設期望值3000台,他今天賣1000台
你覺得他銷量好,但實際上呢銷量不如預期
看看Sienta就知道,銷量是不是贏過各大國產車
最後下場是??銷量不如預期停產不賣
no862079

和泰暢銷車款太多,每個月前五名佔3-4名,在台灣車市早已一桶糨糊~

2025-09-12 16:05
超級廢文!Lexus怎麼定價要你教? 幹!吃飽太閒!LBX賣比UX少就是輸? 難道LBX賣比UX多,UX賣比NX多,NX賣比RX多就是贏? 幹!什麼邏輯!
buzzbee

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-09-12 20:36
ZCBM

LBX比UX少,很大原因是產能不足幾個月前去展間,業務也是一直推UX,說CP比較高但老婆還是比較喜歡LBX...

2025-09-15 16:08
去展間實際看看就清楚,擺在檯面上的價格、折扣跟業務給的空間加起來,誰的折扣比較大,買起來可能UX還比較便宜,Lexus對UX跟LBX的定位不是誰比較高誰比較低,而是LBX走個性取向,UX為傳統CUV。

因為家中有末批UX250H,所以今年看車時有順便看了LBX,後坐真的沒用,放汽座當娃娃車都困難,空間對比的其實應該是mini cooper、A class、1系。想要有品牌有個性有質感、順開、妥善率佳的小車才是他的客群。
簡單說明,就是TA不同

例如1杯咖啡在便利商店可以平價銷售,星巴克卻要花5~10倍價格

小鴨用irent或是二手車行10萬內都有,也可以用50倍價格買 Porsche

都是小車,就看個人需求不同,何處惹塵埃呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?