RX及NX選擇障礙 (第3頁)

aka2012

aka2012
個人積分：947分
文章編號：72633315

947分

21樓

2019-04-01 19:28

f31341314 wrote:
考慮:1.一般上下班...(恕刪)

家裡剛好有RX跟NX，或許我來回覆比較適合，若價錢不是考量的重點，其實只要考慮空間舒適性跟市區駕馭感即可，看看哪一個才是您的最考量點，RX在市區開起來有點笨重且不好停車，NX則高速公路長途舒適性沒有RX好，所以看您是市區多還是高速公路多來判斷即可

studmire

studmire
個人積分：362分
文章編號：72634972

362分

22樓

2019-04-01 22:04

我本身開RX300 F Sport幾個月了，開起來除了SUV讓我有開貨車的成見外，沒什麼不滿，乘坐與置物空間家人也很滿意，載朋友去打高爾夫他們可以在後面翹二郎腿抖抖抖，行李箱可載三副球具加包包OK。至於動力其實一點也不會不夠力啊，我曾滿載五個連我體重都是八九十公斤的大男人，行李箱擺滿玩1/8燃油遙控車的配備去竹南車場玩車，一路上還被其中兩位說慢一點不要開太噴，幾次一家四口上陽明山吃個飯與訪友也輕鬆愉快，所以動力方面也可以放心。但補充一下我覺得RX最大的問題，應該也是這類車最大的問題就是停車，在外真的很挑車位非常非常不方便，好幾次遇到車停進去人出不來的情況，所以建議考量是否真的需要這種尺寸的SUV再做決定。

VJ PROHUA

VJ PROHUA
個人積分：87分
文章編號：72635790

87分

23樓

2019-04-01 23:27

aka2012 wrote:
家裡剛好有RX跟NX...(恕刪)

埃,你把我煩惱的問題全都寫出來了,預計五月底購車.nx300h旗艦版&rx300旗艦版.問題是我的預算只能買一台,魚與熊掌無法兼得,想請問的是開長途車時差別會很大嗎?還有如果有nx300h的朋友能否告之,這台車上山爬坡時操控性能如何?謝謝

aka2012

aka2012
個人積分：947分
文章編號：72637575

947分

24樓

2019-04-02 8:01

VJ PROHUA wrote:
埃,你把我煩惱的問題...(恕刪)

個人是買NX300F，長途的舒適性其實也還不錯，沒有感覺有什麼問題，唯一是空間感比RX小一點的感覺，但也沒有什麼太大的困擾，且fsport包覆性好，山區的彎道處理上佳，比較不會有晃動暈車的感覺，有人說他的椅子比較硬，個人是覺得坐習慣了其實還蠻舒適的，長途路程比較不會腰酸背痛，若家裡人口不多買nx即可，若有乘坐五人的機會就不要想了直上RX

russianrimsky

russianrimsky
個人積分：137分
文章編號：72637699

137分

25樓

2019-04-02 8:15

aka2012 wrote:

家裡剛好有RX跟...(恕刪)

沒錯，上山更是容易判斷該選哪一台？
車子不是跟繪圖軟體一樣，直接scale up x1.2
放大尺寸而已。傳動系統、懸吊系統、底盤結構有沒有對等跟上？
不過這本來就是T+L在行銷上很強的地方。
RX 第一代至第四代，除了外表尺寸一直放大外。在上述那些更重要的內涵部分，演進了多少？
我對第二、四代的差別，非常有感⋯
冷暖自知。

K.C H

K.C H
個人積分：48分
文章編號：72639600

48分

26樓

2019-04-02 10:32

考量到最常的就是路邊暫停買東西,所以我選擇NX300F,動力夠,又不會太大台,後座只坐兩個小朋友,
後車箱也比一般房車稍大一點點,NX應該夠用了~~開RX停車好有壓力...但家中成員多的話,RX真的是好選擇

MBUSA

MBUSA
個人積分：38423分
文章編號：72640598

38423分

27樓

2019-04-02 11:32

+1

常常得多走幾步路找較大車位。
因此在市區又不想傷腦筋找車位時，我最愛開的仍是小型車車格的 Forester，
短短的4.6M車身隨便停都安心，也比較不怕被林車碰凹洞刮傷

但外出旅遊特別是到南部時，則基本上會優先使用像是 RX 或是五米以上的 Minivan(家裡的是美規的 3.5升 Honda Odyssey 約 5.1m) 這種較大車款。長途旅遊舒適性差很多的

studmire wrote:
但補充一下我覺得RX最大的問題，應該也是這類車最大的問題就是停車，在外真的很挑車位非常非常不方便，好幾次遇到車停進去人出不來的情況，所以建議考量是否真的需要這種尺寸的SUV再做決定。...(恕刪)

hacklai

hacklai
個人積分：3分
文章編號：72641698

3分

28樓

2019-04-02 12:53

如果每天都要面對開市區
車身大小及操控靈敏度就比較重要
常去百貨公司或賣場(Costco除外)
車道和停車位大小就更有感了
我也常開NX300載長輩
不管坐前座或後座都覺得很大了
NX前座不用刻意往前移
後座膝部空間都可以2個拳頭寬以上
但後面常要坐3個人
當然RX寬容度較大
後車箱大小RX較大些
但真的大沒多少
如果有在露營且裝備非常多
RX還是得64分離才夠放

CCCC99

CCCC99
個人積分：304分
文章編號：72661716

304分

29樓

2019-04-03 23:25

f31341314 wrote:
考慮:1.一般上下班...(恕刪)

身為RX車主，你的選擇應該是歐系旅行車，不是RX 或 NX ,高底盤的車一點不適合偶爾熱血一下

Steven Auto

Steven Auto
個人積分：57分
文章編號：72662021

57分

30樓

2019-04-04 0:05

l6209 wrote:
帶人到展示場比較一下...(恕刪)

關於選擇NX 與 RX 的確是不好選，應該是從個人用車特性來衡量，如果平常多半是市區或高速居多其實兩台都OK,RX應該是會舒服些,另外如果使用於山路稍多那可能要考慮車重因素了，就車輛質量慣性而言越重的車輛相對的靈活性及損耗都大得多，比較不利於山間行走吧!