左右兩難之到底要不要渦輪升NX300 (第3頁)

D9606012

D9606012
個人積分：20分
文章編號：70482587

20分

21樓

2018-10-14 5:02

nx空間比rav4小😔 建議rx

jmhwang9

jmhwang9
個人積分：92分
文章編號：70482592

92分

22樓

2018-10-14 5:09

NX300 一定比較符合你的要求，你會有重拖疑慮的話，表示你會在意加速，選NX200蜜月期肯定縮短不少。
至於是選NX還是RX, 當時我是最後一刻才改為NX, 一來是因為大部分上下班是我一人開，二來我有常在都市路邊停車的需求。

markwangs

markwangs
個人積分：2123分
文章編號：70482745

2123分

23樓

2018-10-14 6:54

Zeus88 wrote:
小弟上個月試駕過NX200...(恕刪)

如果只是想2.0NA就好,何不等等新款RAV4再做決定呢?

布萊德雪特

布萊德雪特
個人積分：320分
文章編號：70482765

320分

24樓

2018-10-14 7:03

jmhwang9 wrote:
NX300 一定比較...(恕刪)

說實在的，我也覺得RX最大的問題應該是停車位，百貨公司或大賣場的停車場，停的進去門不一定打的開
常常看到有空格，但還是鼻子摸著繼續找下一格⋯⋯
所以我比較喜歡停路邊的車格，但如果你是住台北，，路邊的車格也是常常都會一格接一格
不像中部或南部，兩格前後會有一個小空位，比較好停進去

回樓主，2.0NA爬山確實會很沒力，尤其是滿載，可以跟業務要求試一下山路
渦輪其實還好，不會那麽容易壞，NX都已經出來4年了，似乎沒聽過有渦輪的災情
如果負擔不大，換渦輪會好一些

fen611

fen611
個人積分：787分
文章編號：70482870

787分

25樓

2018-10-14 7:35

以同型車來說,馬力大就是加速比較快而已.
馬力小的車子也應該遇不到開不上去的坡,對於極速沒有破180的不滿意吧.
偶爾想要急加速.只要油門大力踩下去.都是差不了多少的.
駕駛習慣與觀念最重要.

hbd

hbd
個人積分：1500分
文章編號：70482936

1500分

26樓

2018-10-14 7:49

fen611 wrote:
以同型車來說,馬力大就是加速比較快而

西
滴

那
買
X6M
有
何
意
義

最
快
也
是

7
天

到
家

小虎先生

小虎先生
個人積分：1339分
文章編號：70482980

1339分

27樓

2018-10-14 7:56

zenus wrote:
錢不是問題 ,就直...(恕刪)

非常同意,,,,

動力這種東西,,,用時方恨少

pfg911

pfg911
個人積分：181分
文章編號：70483026

181分

28樓

2018-10-14 8:07

都在預算內，建議買馬力大的車款，夠用跟好用是兩回事，至少滿載爬山路時不會氣喘噓噓，講白一點，NX200主要是賣給那些預算有限的車主，說動力夠用的都是在安慰自己而已。
Lexus這顆渦輪引擎很好養，保養起來跟一般的NA車一樣，使用的機油也不像歐系渦輪車挑食，渦輪正常操作的情況下也夠你開到換車。

泛舟哥

泛舟哥
個人積分：587分
文章編號：70483083

587分

29樓

2018-10-14 8:17

我家順順開車的五十幾歲大叔，買車時試開過200和300後說，再傻也要買300的。

宏Hung

宏Hung
個人積分：186分
文章編號：70483141

186分

30樓

2018-10-14 8:27

選300，避免又一台烏龜出現在國道內線

人人有責 100分