• 29

對岸的汽車頻道拆了一輛NX300來證明它是不是酸民口中的高級RAV4!


mmppeegg wrote:
可是TOYOTA底...(恕刪)



大大 一句話就否決的 TOYOTA 的底盤工程

我認為 "好" 與 "差" 是比較出來的!

大大的依據是甚麼呢?

差又差在哪呢?

Thanks!
hs90157 wrote:
無意間在YOUTUB...(恕刪)


iPad Pro是高級的iPhone
iPhone是高級的iPod
也沒聽說有人叫過
Thalium wrote:
啊就高級RAV4沒錯...(恕刪)

講話那麼酸,C300那麼好,那你買了嗎?還是買NX200T
darren417 wrote:
大大 一句話就否決...(恕刪)


跟歐系比,真的是差

包括鋁合金件的使用,防傾桿粗細,是否為獨立懸吊,多連桿的材質,還有焊接點的數量

是否前後驅配置,太多太多細節,簡直無所遁形,不知道傷了多少日系車主的玻璃心

以NX系列為例,連RAV4的引擎都拿來給LEXUS用了,我早就料到底盤不會給你什麼好料

只是沒想到竟然是用2005年的底盤,真厲害

台灣汽車媒體那種千篇一律的說法,看了等於沒看

大陸拆車系列的媒體很多,沒有被車廠充值,很敢講,雙B偷料照幹

不會一路歌功頌德

建議你可以多看看
那我應該改正一下,RAV4的底盤就是差
darren417 wrote:
大大 一句話就否決...(恕刪)

j8062422 wrote:
Youtube 看...(恕刪)


買台車都有自己的命名。
酸人家高級RAV4的人很好奇自己又開什麼車?
還是只有兩輪可以騎?
一樣的東西,買NX真的買貴了,還貴RAV 2.0na那麼多

dinnerxp wrote:
一樣的東西,買NX真的買貴了,還貴RAV 2.0na那麼多


不貴啦

L牌logo品牌價值

掛上L就不是toyota了

對高級T粉來說非常值得

hs90157 wrote:
無意間在YOUTUBE...(恕刪)


兩台都有長時間開過,說真的Rav4內裝比較好看也比較大氣,NX內裝設計的就蠻小家子氣的,尤其是靠駕駛座的冷氣出風口下面凸一塊,好怪
價位高很大一部分是用來支撐他,高級品牌的定位,
錢多的人看的是他那個Mark

跟他用什麼料沒關係,要批評買的人是盤子也沒關係,
一定有更多品牌支持者用其他論點來反駁
同樣一台車掛上國產一樣L Mark的品牌
我想他們的口徑一定又不一樣了
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?