RX300 和NX300 旗艦版猶豫中... (第3頁)

BigMon543

BigMon543
個人積分：141分
文章編號：68793408

141分

21樓

2018-06-04 7:45

NX 與 GLA適合袖珍型男女，其他身段不建議，寧願騎歐兜賣。

st0513

st0513
個人積分：1分
文章編號：68815542

1分

22樓

2018-06-05 17:01

我本身開RX 之前車送原廠維修結果代步車是NX
開過NX後真的空間跟舒適度RX大勝
如預算可真心建議RX

maxprobe0318

maxprobe0318
個人積分：18分
文章編號：68820992

18分

23樓

2018-06-06 0:35

本人182CM,是200豪華版車主（有天窗版），採正確駕駛坐姿，位子高度略上調，從來沒有頭頂到車頂問題。

車室空間適中，短程後座坐三人尚可，倒是收納設計比預期少了很多

有預算上RX當然不錯，不過要確認自己的需求是什麼，汽車專家與網友意見都不一定對，都去試乘看看再說。

kevin0204

kevin0204
個人積分：393分
文章編號：68821347

393分

24樓

2018-06-06 1:24

NX車主一般人會認為是152萬的買家！

雷の多

雷の多
個人積分：93分
文章編號：68857335

93分

25樓

2018-06-08 14:37

身高193

目前已經下訂NX300旗艦版

試車的時候並無頂到頭的感覺，不知道17X~18X那些是怎麼頂到的

我自己的感覺是，如果RX不是買到350以上等級的

那錢就不需要花到這麼的多，重點是RX300、NX300引擎是一樣的

99yen

99yen
個人積分：2210分
文章編號：68857561

2210分

26樓

2018-06-08 14:54

雷の多 wrote:
身高193目前已經...(恕刪)

可能是我手短腳長

不能座太躺
或許我換個方式說:同樣的習慣坐駕在許多車種上頭頂的距離讓人很沒有壓迫感但NX300個人體驗起來是糟糕的
不過後座我(身高175)可以肯定告訴你某個角度頭是直接靠在頂棚上(內心OS:這什麼爛設計)

edisont

edisont
個人積分：64分
文章編號：68892679

64分

27樓

2018-06-11 16:33

各位大大都說，預算夠就直上RX
這點沒錯，因為小弟我開CAMRY
再開其他車就覺得好小
但…開車爽歸爽…該面對的還是要面對

小弟我光看那個RX油耗
市區就跟我的CAMRY一樣了
以像我這種開車通勤族來講
這油耗真的是很哭的數據
可能有人會說，才差不到1公里
但長期開下來…有省到的才是賺的
其餘都是假的，不是嗎
但如果再給我一次機會
我寧願用省油來換
畢竟什麼都比耗油來的重要

jamen35

jamen35
個人積分：32分
文章編號：68904593

32分

28樓

2018-06-12 14:10

如果你的考量是油耗，那奉勸你不要買豪華車，國慘車継續開就好，買2百多萬的車還在意油耗，nx和rx一年也差不了二萬元油錢，altis的油耗應該蠻適合你的。

eg30153

eg30153
個人積分：1分
文章編號：68963013

1分

29樓

2018-06-16 20:05

有預算建議上RX，空間感RX大勝，NX底盤跟Rav4是一樣的，300跟200T其實也是一樣，只差名稱不一樣

Biii

Biii
個人積分：106分
文章編號：73855258

106分

30樓

2019-07-07 23:30

試完 NX300 跟 RX300 真心覺得 RX300 大勝
但是試開回家中地下室停車場，立馬放棄 RX300
沒有那個屁股還是不要開那麼大台，只能用膽戰心驚來形容...

orz

我知道開久了會習慣，
現在的Savrin2.4，我可以用飆的下車道
但是開RX300, 我只敢跟烏龜一樣慢慢爬
到時候開到車道很小的賣場該怎麼辦呢!?