• 5

已下單NX200 17年出廠 被通知沒貨


wch0168 wrote:
你們一個是乩童,一...(恕刪)

我認為本案當然是車商站不住腳,但對於有些交不出車就咄咄逼人的發言也是不敢苟同,退訂怎麼就這麼孬
_Alumi wrote:
我想你把合約翻爛了頂...(恕刪)


你真的有親眼看過合約的約定事項嗎?怎會沒有律定呢?
第三條之一:定金之效力
若不想重談就直接請他退訂照合約走!!
---------------------------------
這經驗我先前也遇過一次,本人直接請他退訂並換地方買!!
就這麼簡單,來這是找不到任何幫助的!
畢竟是你買車不是我們說風涼話的人買車!!
呼呼~~開始研究囉~~ 呵呵~~又爆炸囉~~
我11月初訂162款也被表了,要我重談18年製或換NX300,已經諮詢律師!


這已經不是延遲交車的問題
是根本交不出車(17年份)
所以跟合約上有沒有寫交車時間沒有關係
解約除了拿回訂金
是可以求償的...
可自行搜尋
”預示拒絕給付”
“自始客觀不能”

想請求NX200菜單,對這台很有興趣,不知道空車現金可以折多少,

不曉得有大大現金折價過嗎? 各位大哥如果有南部業務也可以介紹

謝謝。
bryant73915 wrote:
我11月初訂162款...(恕刪)

10/28訂152的,11月中改單162,業務昨天告知下週到港。
其實什麼01教訂金兩倍 賣家退訂等
都是契約書裡面車商自己寫入的內容(有人貼合約內容出來了
而且這次主題只是談好了折扣 下訂了17年出廠的車
被車商說要改訂18車出廠的車 折扣重談
並沒看到什麼賣家退訂事情出現 怎會被扯進來...

01上的大家我相信應該都是消費者居多
消費者互相分享經驗 當然是在"合約"內 對消費者有利的事情
現在業代在通知消費者 退訂或轉單 不也是做對車商有利的事情

也許有些人的言論是因為情緒而寫出比較帶有情緒的言論
但是看到有些言論反而是在檢討合約體制上的受害者 內心有點五味雜成....
g49426150 wrote:
其實什麼01教訂金兩...(恕刪)


其實自從NX200出來後,本版就出現很多奇奇怪怪的論調...

假設一來一往的折扣差四到五萬,光找律師跟上法院所花的實際成本跟時間成本,不是都遠比業務折扣來得高?

akazawa wrote:
其實自從NX200...(恕刪)


我也曾經被某營業所毀約, 當下也是很氣憤
但想想,要車商賠你兩倍訂金, 有這麼容易嗎? 是不是也得請律師?
而且還得看簽約內容有沒有瑕疵
然後官司又很漫長
訂金就這樣扣在車商那邊

我後來就選擇拿回訂金
直接跟別的營業所買車
Tim299 wrote:
我也曾經被某營業所毀...(恕刪)



所言甚是。

我看到某樓還真的徵詢律師,我嘴角不爭氣的笑了。

光律師費用跟訴訟費用,就遠比年式不同的折扣差額還來的高,更不用說跑法院的直接跟間接成本。你會請律師,對方不會?即使最後你會贏,光用律師拖住你就讓你心疲力盡。

法院判決曠日費時,等判下來加執行時效,我看NX都已經大改款了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?