stitaxi wrote:就根據你提供最悲劇的油耗來說好了一公升 實跑 十九公里 已經是汽油車望塵莫及了而油電車在我的概念裡面討論的應該是 北極熊跟南極企鵝 在下個世紀還有沒有地方住至於油耗省多少 應該沒有那麼重要了 美國人都不擔心北極熊跟南極企鵝了,我們小國寡民還擔心個屁啊...
solio468000 wrote:帳面上真的很漂亮,...(恕刪) Prius 4 電池49000現在一公升25.1元,一般汽油車一公升算15公里好了49000可以買1952公升開29282公里Prius 4 一公升27公里,每公升跟汽油差12公里1952公升可以開52704公里,跟油車差距為23422公里=1531公升=39192元簡單估一下,油電車不是開個6萬公里電池的費用就賺回來了嗎Prius的電池最快也要15萬公里換吧油價更貴的時候油電又更快賺回來說電池壞一顆就吐回去的道理是?
natsux wrote:Prius 4 電池...(恕刪) 我開ES 真心覺得開油電是開爽感的,寧靜 有力 看到還算省油 才是喜愛的原因而有人砲大電池貴的,我覺得那其實還好,畢竟L牌的電池比雙逼的電池便宜太多了,雖然厘電效率高,但是換算起來維修成本,我認為鎳氫反而才是比較適合油電車使用的
我上一台油車老了,不是冷氣就是引擎抖動,換引擎腳也改善不了多少現任油電就只為了他的寧靜和不抖動...停等紅燈或等小孩下課時,安靜吹冷氣又不耗一滴油就是爽(不當路隊長)隨便踩都 2x km/L切到sport紅燈模式,動力也還不錯主被動安全性也夠天差地別呀!雖然有換大電池的疑慮,但我認為一切都值得!
natsux wrote:Prius 4 電...(恕刪) 這跟一堆沒車的人講都沒用啦 當買P4的都傻子嗎 都沒再算只會說車子比神A貴都不說配備比神A多多少剛剛全程國三儀表速度118(實際113) 開ACC(比較耗油) 來回台北 新竹 頭份 大概就4.4L/100KM比較安靜 冷氣去好市多停車場上車開到最強也OK 光冷氣吹到爽我就覺得值了 (後坐的也很舒服 5分鐘就覺得會冷到要關小)
solio468000 wrote:帳面上真的很漂亮, 但不幸的話, 換顆大電瓶後, 省下來的錢就會吐了回去,左手省下,右手出..那電瓶真的與車同壽,用不壞的話,買油電車才有保障, 不然真的只是做環保 ,北極熊會感激您..讚) 平均來說 省的早就遠遠超過五萬元的油錢了真正能省到錢的才是環保marco58116619 wrote:多出來的車價+電池更換,就已經夠汽油車跑很久了,誰會比較省 同樣定位的品牌裡面 算是比較省的如果拿YARIS來比 當然永遠省不回來
marco58116619 wrote:多出來的車價+電池...(恕刪) 試問買一台全世界測撞5星 (台版閹割全速域ACC)主被動安全配備齊全的油車需要多少??請問你是拿什麼來比一些連六安都沒有測撞不敢公布的車來比車價嗎?然後再說價差把油省回來嗎?要用車價來省油去買VIOS就好了,反正安全、科技、配備都是屁吧那些油看是要開倒車報廢,還是人先報廢油電車車價不是只有墊在油電系統上