大家會不會覺得Lexus ES 車身太長 (第3頁)

prolineyenli

prolineyenli
個人積分：130分
文章編號：60678411

130分

21樓

2016-06-22 20:29

dinnerxp wrote:
L牌本來就不是以性能操控省油見長..(恕刪)

看車款拉~~

pzevm

pzevm
個人積分：9分
文章編號：60678428

9分

22樓

2016-06-22 20:31

nick721007 wrote:
es300H~16Xhp...(恕刪)

這位大大⋯⋯先搞懂ES300h的馬力，不然您如何懂他的操控？

abo

abo
個人積分：62分
文章編號：60678473

62分

23樓

2016-06-22 20:37

nick721007 wrote:
es300H~16X...(恕刪)

動力大不大我不知道，但你知道什麼是油電車嗎？es300h不是只看引擎的馬力數據

nick721007

nick721007
個人積分：12分
文章編號：60678484

12分

24樓

2016-06-22 20:38

pzevm wrote:
這位大大⋯⋯先搞懂ES300h...(恕刪)

ES300H 馬力就只有160~

說動力真的就還好~

要操控本來就不是300H的強項~~

而ES350~277的馬力~

操控也不是它的強項~~

但不管是~起步~再加速~~

我現在開的iS都不是ES350的對手~

舒適度與室內空間真的就是大勝了~~

但油耗就是他的致命傷了~

我開ES350高速公路順順開~1公升大概就8公里而已~~

不知道您要我搞懂哪一點~~

nick721007

nick721007
個人積分：12分
文章編號：60678505

12分

25樓

2016-06-22 20:40

abo wrote:
動力大不大我不知道...(恕刪)

麻煩不要看到黑影就開槍~~

請把前面文章看一看~~

會回動力大小~~是有大大提到動力~

300H跟350~本來就不是同一個系統的東西~~

動力並不能相提並論~~

1.5T要跟350比0-100真的不是同等級的~~

前面已經說了~~

現行ES就是開舒適的~~

不是在比操控的~~

還是大大您認為現行的ES是在跟別人比性能~比操控的?

pzevm

pzevm
個人積分：9分
文章編號：60678656

9分

26樓

2016-06-22 20:57

相信ES不是強調操控，畢竟有GS
而版大說的車身長倒還好，大型房車都差不多
ES空間很大，加上300h動力其實就是很稱職的家庭用車

bluewalker016

bluewalker016
個人積分：75分
文章編號：60678679

75分

27樓

2016-06-22 20:59

這車完全依照美國市場需求設計,這樣的size只是剛好
ES就是提供比豐田旗下標準full-size sedan=Avalon略為升級的選擇
二者為高度共用平台的兄弟車
大型豪華房車要LS才有資格稱之

nick721007

nick721007
個人積分：12分
文章編號：60678711

12分

28樓

2016-06-22 21:01

pzevm wrote:
相信ES不是強調操...(恕刪)

很稱職的家庭車~~

這大大形容的真好~~

300H省油~舒適~室內大空間~~

真的是一輛很稱職的家庭車~~

且總不能樓主您要氣派~室內大空間~~又要求它是一台小型車吧~~

REALPOWER

REALPOWER
個人積分：99分
文章編號：60678774

99分

29樓

2016-06-22 21:08

4.9、5米的車
我在台北市還沒遇過塞不進去停車格，除非有其他車亂停
習慣問題而已，開習慣就好
其實ES並沒特別長..
先前去看A8, Q7試了一下
五米多是真的有壓力，也或許是我開不習慣吧 XD

abo

abo
個人積分：62分
文章編號：60678780

62分

30樓

2016-06-22 21:09

nick721007 wrote:
ES300H 馬力...(恕刪)

ES300H 馬力就只有160~

說動力真的就還好~

他的小老弟es200馬力就有167 ....

回歸正題:es真的很長如果居住地好停車道路又大就沒此問題