• 4

NX-200T F-SPORT,RX-200T 抉擇

NX200T AWD F-sport 等四月交車(因為選了騷包紅內裝要客訂排生產線)
RX.NX當初我都有試乘
動力方面:
RX,ECO模式開起來笨拙笨拙,sport模式加速也差強人意
NX,ECO模式輕盈敏捷,sport模式微貼背
配備方面:
LSS+目前在台灣的也幾乎是半套
1.PCS:只會提醒跟加強剎車力道,並不會像V牌幫你煞,所以當你打瞌睡沒去踩剎車的時候一樣撞
2.LDA:我試過RX版的他不會幫你修正,只會震動方向盤提醒,那時車都偏的滿嚴重的了
3.AHS:讓遠光燈自動遮光,良好的駕駛習慣不要亂開遠光燈照前車,這功能也是可有可無
4.ACC:台灣版的40km以下就會解除,不會跟到前車停止,所以自己也要注意時速,低於40km沒踩剎車,
一樣撞!!
我試乘的時候,前車遇到狀況減速ACC他還沒剎車,我的駕駛慣性已經先鬆油門準備剎車了,所以ACC對
我而言用處也不大
若沒有採用跟日本一模一樣完整的系統,差B牌跟V牌的智慧駕駛差滿多的,
基本上保持良好的精神開車,就可以避免很多的意外
所以這就是為什麼我能接受16的NX沒有LSS+

360度環景系統這是休旅車,停車.穿梭巷弄.狹路會車的好幫手! 必推! 試過就知道好用!
盲點偵測也很實用,切換車道輔助後照鏡照不到的死角,可大幅提升安全,但後照鏡還是要看!!不要只看燈號!!
原廠導航部分,我還沒交車沒實際用過,聽其他網友批評的蠻慘的,哈哈
音響部分,本人木耳,RX旗艦版的音響跟NX比,聽起來無感
另外......
我覺得AWD系統也很實用
平時前輪驅動,偵測到輪胎打滑切換成四輪驅動,恢復正常在切回前輪驅動,增加在大雨中行駛的穩定與安全!
而且40km以下能鎖定中央差速器,強制切成四輪驅動,脫困或低速爬陡坡都是個好幫手!(前輪驅動爬陡坡比較吃力)

以上是我當初選車時的考量與分析,給您參考~
summer86104 wrote:
NX200T AWD...(恕刪)

感謝回復,大家的資訊真的都很有用,可以作為參考,謝謝
NX同等價錢配備上還是比較完整,價格差不多我認為只是假象
配油電的NX300h如果RX要配油電要到RX450h
配AWD F-SPORT版的NX200t如果是RX要選到RX350 F-SPORT
更不用說如果要把一些系統補完 RX200t也是要買到旗艦版
LSS+可能是目前NX唯一的痛

建議這兩者在選擇的時候考慮
1.空間NX夠了嗎? 還是RX才夠
2.預算夠不夠上完整的RX (如有考慮AWD OR F-SPORT OR HYBRID也要對照NX.RX價錢差異)
3.個人喜好的外觀和內裝

以上
看用車習慣,同一顆引擎,帳面數據動力差不了多少,配備是用錢疊上來的,用不用的到才是重點,兩台車都去試乘看看最準。
謝謝大大這麼清楚的分析...

xion1113 wrote:
NX同等價錢配備上還...(恕刪)
如果常在市區活動就Nx吧,
我就是Nx~~~~~~~~輕巧方便
Emperor零點 wrote:
家裡討論過後最終決...(恕刪)
我是2代RX350車主,NX200T開起來動力有350的FU,而且靈活,操控也佳,RX200T動力會稍顯不足,這車格比較適合搭配3.5L的引擎。

感謝dcaw詳細的回覆。


dcaw wrote:
忘了回防盜的部份....(恕刪)

感謝dcaw詳細的回覆。


dcaw wrote:
忘了回防盜的部份....(恕刪)

城堡主人 wrote:
感謝dcaw詳細的回...(恕刪)


客氣了..
也很高興即將加入這 Lexus 的大家族...

^^y
小弟開RX450, 平常在市區就速度來講就穩穩地開,有時候也很會鑽在快速道路才開快一點。 
曾帶朋友去試乘NX兩次,在市區內自己覺得操控性差不多,都很靈活。動力來說都還OK,在快速道路上感覺起來NX 稍弱一點,當是在上下班的時候開的話,倒是都沒差
空間感來說,可能我開習慣RX,坐在NX駕駛座,就感覺左腳一直靠到車門(小弟中等身材),感覺很奶溜(台語) 不~ 舒~服~  有種在開小車的緊迫感 這是我感到最明顯也不太能接受的差異,給你參考。 

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?