blhsing wrote:
你似乎連M5、E63、RS7比GS-F還重許多都不知道。
只要台灣官網數據持續這樣寫,應該不會有人知道

實際車重如下

目前還沒有實測數據的GS-F測試文章可以看
不過從RC-F+TVD的驚人過彎實力來看(除了25km/h以下低速彎外,過彎速度比輕了150kg的M4還快)
GS-F比對手輕87~129kg & 同樣有TVD,等實測數據出來應該會蠻屌的
ariete wrote:你不說我倒還沒注意到台灣的官網是這麼寫的,不過在對curb weight有規範的美國,各車款的官網數據如下:
只要台灣官網數據持續這樣寫,應該不會有人知道
目前還沒有實測數據的GS-F測試文章可以看
不過從RC-F+TVD的驚人過彎實力來看(除了25km/h以下低速彎外,過彎速度比輕了150kg的M4還快)
GS-F比對手輕87~129kg & 同樣有TVD,等實測數據出來應該會蠻屌的
hughkk wrote:
單獨看油耗確實差異...(恕刪)
市區(MPG) | 市區(km/L) | 高速(MPG) | 高速(km/L) | |
GS-F | 16 | 6.8 | 24 | 10.2 |
M5 | 14 | 5.95 | 20 | 8.5 |
E63 | 16 | 6.8 | 23 | 9.77 |
RS7 | 15 | 6.37 | 25 | 10.62 |
ariete wrote:目前的確還沒有任何媒體對GS-F進行量化的操控性測試,不過加拿大的Driving雜誌在試駕GS-F時對GS-F的評論是GS-F是此級距中唯一能在操控性上與該雜誌認為最優秀的經典E39 M5相比擬的當今車款,在操控性上比現行的M5好很多。
目前還沒有實測數據的GS-F測試文章可以看
不過從RC-F+TVD的驚人過彎實力來看(除了25km/h以下低速彎外,過彎速度比輕了150kg的M4還快)
ThomasLin wrote:
這個說法是一個誤區,因為現在能看到的扭力曲線圖都是車廠用全油門測出來的,也就是節流閥全開的狀態,對渦輪來說,節流閥全開跟半開的差別很大的,尤其是在低轉的時候,扭力曲線可能跟全油門是2個完全不同的曲率,目前唯一能夠擺脫節流閥的渦輪引擎就只有BMW了。...(恕刪)