故要看買家想要的是什麼 ?
如果車主要的是駕駛樂趣, RX200T 是比不上 X3 的.
光看 X3 20i, 馬力只有 184ps , 但 0-100km 跑出 8.2sec 的成績
就比 RX200T 的馬力, 雖高達 235ps , 但 0-100km 跑出 9.2sec 的成績
整整快出 1 秒.
就知 BMW 配的 ZF 8速變速箱, 有多好用,
只有開過的人才知道.
更不用說山路的表現, 試車時二台車都去跑山路看看,
二台車會有完全不一樣的感受.
但如果要的是妥善率和 CP值高的配備 內裝, 應會去選 RX 吧 !!
但拿 RX 來比 X3 , 那太看得起 X3 了, 畢竟在車格上.
RX 是和 X5 比才對.
dinnerxp wrote:
樓主會拿 RX 來比 X3,應該是二者價格差不多,在台灣開日系進口車比開歐系進口車輕鬆多了,所以市占率比較高....樓主在意性能當然選X3(20i),0-100km 差距1秒.
原廠數據歸數據，是驢是馬拉出來跑就知道了
Q5/GLC/X3 三車對比
RX200t AWD
台版RX200t是FF的，加速性可能會好一點
因為官方數據(0-100km/h)FF版是9.2秒，AWD版是9.5秒
這兩車(X3/RX)實際上路的加速性能的確是差不多
100km/h-0煞停距離比較令人訝異~~X3居然比兩噸重的RX還遠......
首先先說結果小弟已經訂了RX350 F sport 沒問題的話應該3月底交車
當初也是也是很苦惱要考慮到底要買哪台SUV 5人座? 7人座? 後來考慮真正7人三代同堂出門的機率 最後考慮5人座
考慮到內人會常用車 接送小孩
所以一路比較了NX200T/RX200T/X3/X4/X5/X6(小弟不喜歡GLC的尾巴跟內裝 尤其是那平板中控....)
一眼看到X4很動感的身形跟尾巴 心動!
X5跟X6 天阿! 那肌肉線條 美到個不行 很喜歡 尤其是X6....愛死
試駕這四台BMW後 操控無用置疑 轉向精準靈活 扭力加速過彎等 基本沒甚麼好挑的 所有的一切我都覺得很滿足
開車那麼久 盲點 車道偏移 定速等等等 對我而言不是很重要的考量 沒那些科技還是可以開的好好的
講到這裡重點都是"我" 自己喜歡的部份而已 所謂的開車樂趣barabara 都是從自己角度出發 自己很爽
但是是否真正要考慮的是家人呢? 買這部車的目的是什麼? 內人也能體會這些所謂的駕馭樂趣?
所以冷靜比較:
X3的動力算還好 但是還是小了點 都會用車可以 但是內裝等真的是無語
X4後座頭部壓迫感...後行李箱很慘...(我有打球習慣 有時候需要載2-3套球具 該死的BMW後輪拱設計問題 從以前到現在行李廂都很難橫著放球具 就算是SUV也討好不到哪...)
X5後座太直硬 久坐不舒服 而且椅面不大...椅背不能調 也不能前後移動...等
X6後坐頭部壓迫以及不能調整 其他也是一樣行李箱問題
共通點問題:後坐對家人真的不是很舒服(70%) 行李箱太小(20%) 品牌價值導致未來維修保養費用高(10%)
說說Lexus 這是我第一次接觸這品牌 以前看到都只會覺得只是Toyota高級品牌而已..但想說新車發表就去看看
訂之前RX350 F sport沒現車 只試了現車RX200T
先部說動力 掛Turbo動力不會差 其實過彎等真的不會像網友說的那樣晃 我覺得還不錯 要比過彎不晃請上房車
有的配備都齊 10個安全氣囊 重點是RX的後座舒適沒人可比 前後移動跟椅背調整都很強 後車箱算不小可以424分離
車很安靜 我承認就像網友說的一樣 他的設定就在於某個點到某個點 上車下車 但家庭用車不就是要家人舒服跟安全嗎?
所以RX350 F sport優缺點有:外型不錯 配備齊(我不希望內人變三寶..)
安全性高(IIHS Safty+ BMW的結果...請大家自己看) 300P馬力 AWD(請注意Lexus不是全時4WD 是Active的)
NA引擎(這個見人見智 我見識過Turbo引擎的維修...) 比200T好的8速手自排
稅金高油耗慘(必要犧牲 誰叫自己要選3500cc NA) 二手殘值跟後續保養維修都不錯 內人也開過小孩也坐過都認同(這佔99.9%阿)
NX200T空間跟沒LSS+ 就Out了
所以最後以家人為出發點 最終訂了Lexus 文章小長 抱歉了
內文搜尋
從 APP 打開
X