Lexus NX200T/RX270 與 Volvo XC 60 的選擇 (均為豪華版) (第3頁)

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：56688558

2075分

21樓

2015-07-19 8:24

想想還蠻特別的
網路上很長聽到很多人開volvo出大車禍沒事
所以堅信是車子救了命
下一台還是volvo
可是現實生活上
周圍開Lexus的人
怎麼都活得好好的?
倒是有好幾位
因為開車出車禍(哪牌就不提了,也不乏網路吹捧極度安全的品牌)
下次絕對換品牌
因為覺得開起來不安心

就如同省油性一樣
現在大家都覺得toyota省油是幌子
安全性也同
要做出安全的車不難
以品牌代表安全早就過時了

中老年人看車的角度不同
內裝質感,座椅舒適度,空間等等是主要訴求
服務也會有比較高的要求
品牌形象很重要
動力不太計較,操控沒在看,舒適度很重要
先進的配備也接受度不高
(網路常常聽到說老年人買車只看配備,不知道是哪個星球來者?)
重視安全性
(可是重視的方式不會像網路如此膚淺只看廠牌,基本上都認同高級品牌的安全性)
所以選擇似乎都偏向一個車系的入門車款
同樣價格會傾向更高級的入門款
經驗供參考

yaojordan

yaojordan
個人積分：226分
文章編號：56688807

226分

22樓

2015-07-19 9:10

如果有經濟考量的話..
老人退休後,沒有收入
買一台妥善率好的車
才不用時常跑保養廠或是花錢修東修西
我覺得選LEXUS會好些

不過XC60折價空間蠻大的,折下來跟RX還有NX差蠻多的喔

mhfj.tw

mhfj.tw
個人積分：117分
文章編號：56688853

117分

23樓

2015-07-19 9:18

買車除了要做功課外, 還有一件事很重要, 就是試駕與試乘.

建議試駕時, 平路/山路/高速公路各種路況都要去試試, 同時也要讓家人坐後座一同感受.

我購車前, VOLVO XC60 D5, NX200T, and RX270 依序都試駕過, 試駕/試乘的感覺每個人感受可能不相同, 我就不在此贅述, 但我就是在試駕後, 做出我的決定.

我是 Y15 XC60 D5 車主, 我推薦 XC60, 請參考小弟拙著

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4342563

以及, 我朋友的開箱文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4188363

pigline

pigline
個人積分：78分
文章編號：56689021

78分

24樓

2015-07-19 9:40

版大的選擇跟我當初一樣, 後來我們選擇了 XC60
其實原本一開始是鎖定 NX200T, RX270 & XC60 只是陪榜比較而已
除了 NX200T & XC60 都試乘了兩次以上, 駕駛,副駕, 後座都有試過
就是在試乘後整個決定才改觀, 由 XC60 勝出
NX200T 讓我們較為顧慮的是
1. 後座偏高, 我和我家人誰坐後座誰就暈, 換過駕駛還是一樣, 所以應該是車子問題, 當時是試 sport 版
2. 導航不易使用, 兩家的導航相比, volvo (Garmin)的就是比較好用
3. 業務的介紹詳細度, NX200T 剛好遇到一個不會介紹的業務, 而 Volvo業務則是對自家車瞭如指掌, 一些不會再開箱文中找到的功能他也能說明讓你知道其設計目的和巧思. 這也是很重要的一點

基於以上幾點劣勢, NX200T 就在長達四個月的賞車期中由慢慢失去它的優勢.
對未購入的版主來說, 最好還是自己去試乘, 並嘗試不同位置坐坐看

Running Karma

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：56689131

301分

25樓

2015-07-19 9:56

只想開車不想懂車的,就推NX200T,希望了解自己車的優點與狀況的,就買XC60.LEXUS安全性至少都是中上了.

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：56689149

54分

26樓

2015-07-19 9:58

Running Karma wrote:
只想開車不想懂車的...(恕刪)

為什麼富豪的車問題多啊

有人可以解釋一下嗎?

liang1137200

liang1137200
個人積分：35分
文章編號：56689258

35分

27樓

2015-07-19 10:12

前面某位大大試車的感受跟我類似，我還以為是我老婆敏感，因為試乘rav4,nx300t,Forester,xc60後，前面2台都說會頭暈，所以只好後2台擇一，或許因人而異，供參考

t06782

t06782
個人積分：125分
文章編號：56689329

125分

28樓

2015-07-19 10:20

都60歲了，家人的安全，車輛的花費、服務和殘值，哪一項在您的心目中比較重要呢？
如版主釿言，這三台豪華版的安全性是Volvo略勝，但如果是比到旗艦版(差不多都是20萬的價差)，那應該就不只是略勝而己了！

被動安全部份，這三者或許相差無幾。
在影音、舒適配備與後勤服務上(Lexus有哈根大支

)，我的心得是Lexus則是比較佔優勢
在二手殘值上，Lexus更是讓Volvo咬牙切齒
但在主動性安全輔助配備上...Volvo則是讓人感受到這個品牌對生命價值的重視

兩年前我們家中曾擁有過Lexus，因為它的美好，使得去年上市的NX也幾乎快要讓我在期待了一年之後將它購入。

但最後我選了XC60 D4旗艦版

因為，安全與幸福…無價！

名子都重複 wrote:
各位版大們好 ~最...(恕刪)

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：56689366

54分

29樓

2015-07-19 10:25

t06782 wrote:
都60歲了，家人的...(恕刪)

為什麼volvo 二手價會差?

是修不完嗎?

tetracycline

tetracycline
個人積分：33分
文章編號：56689487

33分

30樓

2015-07-19 10:36

補充水份 wrote:
..畢業多年後，在路上遇到一位以前的同學，開了一台新的砂石車，我就好奇問了一下，你為什麼要開砂石車，砂石車那麼大台秏油、又不好停車、保養又貴，他就跟我說了一個故事，他說他老爸有一次開砂石車，前面早已經紅燈，排了五台車子，依序是VOLVO、BMW、LEXUS、AUDI、賓士，因為精神不濟，連煞車都沒踩直接撞上去，結果前面五台車的人都救不回來了，他老爸只有一點點擦傷，他說後來他家每個人都只買砂石車，後來我才知道，…靠…他家是開砂石場的。………我是來亂的...(恕刪)

可以問一下砂石場老爸賠前面五台車，哪台賠最多？喪葬費哪牌最多？也是妥善率的一種參考