• 4

IS300H vs CLA200 該買哪一台?


fjguo wrote:
我有個同事也是買 C...(恕刪)


後悔的點是?

ermenegildo zegna wrote:
後悔的點是?...(恕刪)

空間太小了
想到以後要裝推車尿布奶瓶

不過目前也僅止於想像而已
因為另一個同事買 E class,相比之下 .......

johnlove wrote:
冷靜下來其實兩台都...(恕刪)


我覺得CLA的車頭很正點耶...也是我目前看過賓士各系列中車頭最好看的...

如果今天CLA的尾巴能再改大氣一點那就更棒了!!


看到我記的微笑 wrote:
Is 300h~路...(恕刪)

Benz的設計語言, 車頭好看大器, 車尾都很小家子氣, CLA, C class都是
IS300H車頭有點怪, 車尾很帥
elife168 wrote:
不知道大家會選哪台?

兩台都不選,我選Q50 2.0t!!

IS300h空間小,稅金又是2.5級距,而且路上能見度太高的像小黃!

CLA200,說難聽一點是在買品牌,1.6L的前驅車要他多會跑,都是假的!
而且內裝陽春到爆! 跟買116i的車主差不多!

假如樓主有意買CLA,何不直上CLA250呢?
吃便當

albert0723 wrote:
cla200 當選去年十大爛車, 評語是:名不符實

c-class就對了! 也沒差多少錢

個人開CLA 250
前幾天開去保養,dealer借了一部C250 coupe代步
兩者比較之下,我還是喜歡CLA
C250不知道是車比較重還是引擎問題,加速感覺沒有CLA靈敏
油門也很重,感覺跟CLA完全不同取向
C250開起來安靜沈穩,加減速較為線性,對乘客來說,相對舒適
內裝比起CLA更加精緻一點
可惜C coupe有個醜爆的有框車門,不然也是個不錯的選擇

而CLA則是充滿樂趣,車內隔音不好,內裝陽春
對我而言,舒適豪華不是我的挑車重點,真的注重這塊我不如去買Toyata Avalon
tsubasashiina198 wrote:
不好意思,渦輪增壓...(恕刪)

就很多人想靠著炮T牌掩飾自己不懂車咩~~
對於有能力自己做渦輪增壓器的公司(豐田、三菱)還被說"對渦輪增壓這塊算是新領域"
真的是蠻好笑的
就好比當時BMW重回渦輪領域時還一堆人說BMW是NA引擎厲害,幹嘛去弄渦輪
不知道歐洲第一台低價位渦輪量產車是BMW 2002 Turbo

ariete wrote:
就很多人想靠著炮T...(恕刪)


前幾天就有砲ES200的引擎(167HP)

說著說著結果台灣賓士也要推出C160進攻市場了,馬力連130hp都不到
agw0121 wrote:
前幾天就有砲ES200...(恕刪)


130HP! 哥流淚了~~
看來為了市場,豪華品牌也顧不得逐一開始扯自己後腿了
話說這ES小改後,還買有興趣的,不知台灣的引進策略會怎麼定。
一般都說會以200取代250
這也還能接受,好歹是不同級別的引擎
就怕上海展示的高配進台灣後被亂拔...

fjguo wrote:
空間太小了想到以後...(恕刪)


我兩個小孩,從嘉義到台北回娘家都開altis,後行李箱480升放小孩用品推車和行李都夠放,
反而不愛開較耗油沒定速的wish,很多人有孩仔就要換休旅車 無法理解?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?