討論群組

6

為什麼Lexus的車好像都沒搭配LDWS和ACC的配備?

flyingtoys
個人積分：2分
文章編號：54940224

2分

21樓

2015-03-19 11:08

可能我命中帶長途開車...我覺得定速超好用的耶！ 100分

100分

我每天早晚在西濱上通勤，就算在尖峰時間，林口-觀音段基本上應該90%時間都可以定速。（會用"應該"是因為我爸的車沒有定速）

另外，定速對於更長途的開車爽度更高，上次從蘇州往返湖北，定速開一開根本沒覺得消耗多少體力。就算是在蘇州市高架，只要晚上七點後幾乎也都有接近一半能用定速開。

guotai

guotai
個人積分：0分
文章編號：54940340

0分

22樓

2015-03-19 11:14

Lexus 內裝很老氣很像骨董車不討喜看不出有高級車的氣勢,要買乾脆買INFINITI Q50 2.0配備會比Lexus來得豐富

gn019202492000-二代

gn019202492000-二代
個人積分：29分
文章編號：54940372

29分

23樓

2015-03-19 11:15

ACC說好用是好用，但說難用也頗難用，看情況而定...
如果整路高速公路駕駛習慣都很好，不會亂剪你的安全距離，ACC很好用，但如果一直被插進去，ACC就會自動減速要回安全距離，駕駛與乘客感受就不是很好，而且後面如果有車，後車駕駛也會覺得你很煩，因為開車模式怪怪的...，但如果你不在乎他人感受只想自己開爽爽，ACC確實會讓人輕鬆很多喔...但台灣車況沒辦法用的機會居多。只要車多就很難用。

starfield
個人積分：842分
文章編號：54940780

842分

24樓

2015-03-19 11:33

基本上有這些配備的車我反而不會買,什麼都依賴這些電子配備,那就坐大眾運輸就好了,
開車還是要有些樂趣才是

starfield
個人積分：842分
文章編號：54940870

842分

25樓

2015-03-19 11:38

guotai wrote:
Lexus 內裝很...(恕刪)

是這樣嗎?我覺得IS不管外型或是內裝都比Q50更年輕動感,而且質感也更好

hung108140
個人積分：83分
文章編號：54941882

83分

26樓

2015-03-19 12:34

http://www.bmw.com.tw/com/tw/newvehicles/3series/touring/2014/showroom/convenience/active_cruise_control.html
你的資料太落伍了吧，BMW 早就引進了，其他自己GOOGLE

百鬼夜行抄 wrote:
車道偏移在LEXUS...(恕刪)

elva8210

elva8210
個人積分：96分
文章編號：54942326

96分

27樓

2015-03-19 13:01

guotai wrote:
Lexus 內裝很...(恕刪)

我也覺得IS不管外型或是內裝都比Q50更年輕動感,而且內裝質感精緻度都更好

Actuary2301
個人積分：121分
文章編號：54942579

121分

28樓

2015-03-19 13:17

c.c.0110 wrote:
我就是你說的定速不...(恕刪)

cc 大應該不屑用定速
因為您的黃金右腳一定比定速還厲害
眼睛閉著(比喻而已千萬別閉眼開車)靠右腳感覺說70就70,說80就80

我定速幾乎天天用快速道路也很好用
只是開了快6萬公里(CHG =>GS300h) 還沒過單桶千里馬
最高一次有過17km/L

R.B.G

R.B.G
個人積分：215分
文章編號：54942601

215分

29樓

2015-03-19 13:18

這些配備跟垃圾一樣

交車使用3~5次,就不用了

現在會使用的時機就是.......開車不專心會用一下

但開車還是專心點比較安全

motolove

motolove
個人積分：16586分
文章編號：54943225

16586分

30樓

2015-03-19 13:54

guotai wrote:
Lexus 內裝很老氣很像骨董車不討喜看不出有高級車的氣勢,要買乾脆買INFINITI Q50 2.0配備會比Lexus來得豐富...(恕刪)

如果 Lexus 內裝叫很老氣那 INFINITI Q50 2.0 應該是化石了 ...

銷售量決定一切 ..

INFINITI Q50 路上比法拉利還少 ..

6

X

X