GS450h vs GH300h 長期使用成本比較（二手價差異） (第3頁)

brabus1518

brabus1518
個人積分：5442分
文章編號：53793101

5442分

21樓

2014-12-27 20:28

肯定450下手意願比較差
價格比較不好

ckliang777

ckliang777
個人積分：18分
文章編號：53797696

18分

樓主

2014-12-28 8:39

PUPING45 wrote:
如果大大是有興趣入手...(恕刪)

有興趣入手是真的，所以想了解每年要多付出多少成本來享受那450h的power...
不過現在油電車價格大漲，買車的奇萌子有點差...哈哈，再多看看好了。

ckliang777

ckliang777
個人積分：18分
文章編號：53797738

18分

樓主

2014-12-28 8:48

我想差異最大的應該就在10年後車價的部分，因為自己沒買過3500cc以上的車，不大了解大cc數二手車的行情，可以給我一些量化的數據有關300h vs. 450h 10年後二手價大約會剩車價的多少成嗎（是用牌價算還是實際成交價）？謝謝。

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：53798038

54分

24樓

2014-12-28 9:38

ckliang777 wrote:
我想差異最大的應該就...(恕刪)

過3000 二手價很差 (超跑那種例外)

家裡previa 3.5 跟 2.4 差很多

稅金一年3萬多

基本上會問成本這種東西就不要選3.5的車子

ckliang777

ckliang777
個人積分：18分
文章編號：53804373

18分

樓主

2014-12-28 19:28

好奇怎麼會有人覺得「如果會在意二手車價，就不要考慮大排氣量的車」？當你要花自己的錢去買一台3500cc、300萬的車，10年後是剩90萬、60萬、還是30萬還是有差吧？（我是有差啦，哈哈）

要不然就是大部分的人也都沒有這方面的經驗，那也沒辦法了...

brougham

brougham
個人積分：1805分
文章編號：53806151

1805分

26樓

2014-12-28 21:47

大排氣量的二手車價

你可以先去逛一下拍賣上一代的GS就有GS300.GS350.GS430

三種排氣量.你可以去比較一下同年份的二手殘值差異

不過GS300只有前幾年有出而已.好像07還08年開始一律都以GS350起跳

基本上大排氣量的二手殘值一定差小排氣量很多

因為會買二手車的人就是預算比較少以及不想承擔新車的折舊

所以小排氣量的車款通常都是銷售主力

以GS450h來與GS300H比較

若干年售出後.有可能變成新車購入價格差很多`但二手車價差不多的情況

Previa的3.5與2.4頂級目前在二手市場上就是這樣的狀況

同年份的3.5居然只跟2.4頂級的價格差不多

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：53806753

54分

27樓

2014-12-28 22:31

ckliang777 wrote:
好奇怎麼會有人覺得「...(恕刪)

很有錢就沒差

普通有錢就有差實力問題

你去看看其他高級牌高排量旗艦就知道了

買得起S class 還會管你什麼稅金、二手?

之前版上就有人想養LS460了入手價吸引人但是後續養車、稅金就是另一層問題

浮雲朝露

浮雲朝露
個人積分：43分
文章編號：53806756

43分

28樓

2014-12-28 22:31

ckliang777 wrote:
好奇怎麼會有人覺得「...(恕刪)

買大排氣量的車
在決策過程裡、尤其是在台灣
感性層面往往遠遠超過理性層面
只要稍微算一下抓個大概
感性滿檔的人就下手了
如果真要算到那麼精，恐怕永遠算不完
保養維修費用如果拉到10年來看
你能確定大電池含油電系統不會壞嗎？
壞了維修費用恐怕是不同的
450 f有後輪轉向系統，使用10年都不會壞嗎？
450的配胎規格也與300h部分不同
......
維修保養費用很多很難算清楚的
個人是認為
如果真要理性滿檔來買三百萬的車
或許遵循所謂年收大於車價或資產的十分之一為購車基金這個脈絡會比精算各種大小花費實在也輕鬆一點