• 5

nx300h 已簽單 但油電補貼取消會影響合約價嗎


yyyfu wrote:
油電補貼....真是...(恕刪)

任何科技都是要花錢研發的
初期價格的高昂是一定的
對人類有益處的,就應該鼓勵
更何況,這並非對廠商的直接補貼
而是補貼消費者,間接增加銷售,鼓勵新能源科技

像是這種新能源科技,本來就應該不分什麼貧富,一視同仁
像國外油電車、電動車、燃料電池車都有補助
也沒看見國外的民眾在喊著補貼富人

仇富沒有好處,想辦法認自己變富人吧

PS.油電車沒有貴到一般人負擔不起的境界,百萬也不再是名車了
fish0225 wrote:
任何科技都是要花錢研...(恕刪)


不太符合公平正義

很多都是高排量 跟豪華車在享受

這跟仇富實在沒啥關係

這法案會被檢討也不是沒有它的原因

但是 重點! 政府有沒有辦法跟財團妥協
很少看你這麼中肯
yyyfu wrote:
油電補貼....真是...(恕刪)
這種陳腔濫調什麼時候才會消失?富人多繳稅不應該嗎?
fish0225 wrote:
仇富沒有好處,想辦法認自己變富人吧
有一天自己飛上枝頭成鳳凰就會懂
mmppeegg wrote:
這種陳腔濫調什麼時候...(恕刪)

ladyinjoyce wrote:
1.一段時間前已簽約...(恕刪)


拿窮人的稅金~去補貼有錢人的口袋!!
油電比較環保?那怎麼不補貼他們去買腳踏車?

fid004 wrote:
拿窮人的稅金~去補貼...(恕刪)


同意
政府既然補助油電車

也應該補助所有買腳踏車的人

因為腳踏車不用油
不就超級環保!!!!!!!!!!!!
我是建議用每公里碳排放多少做標準,這樣就可以鼓勵往更低耗能的標準走。
真正做法應該是減免購車者的稅賦才對,不是減免給車廠,

因為車廠是不會100%回饋給買車者的,所以會變相造成車廠利多.

motolove wrote:
應該是要用油耗等級 來決定減免的稅金 插電式油電車 更應該免稅才對
真正夠綠能省到油的車 給它鼓勵 才會迫使車廠轉型 或 積極引進更好的綠能車

Royalchen3288 wrote:
真正做法應該是減免購車者的稅賦才對,...(恕刪)




給你減個 燃料稅 一年才多少錢 ?

當然是減貨物稅 最好關稅都減 直接反應在車價 才是王道

只是車商不會透明化 所以你不知道 到底減了多少錢


各位去比看看 油電車國外售價 跟 一般汽油車差多少

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?