• 6

Lexus 廣告不實拉^^

空氣浮力不是我不算啦,是我不會
f=bv(好像是吧) 其中b要用什麼,我不知道,沒辦法,我的物理只上到年代久遠的大一阿
另外1km的距離能不能達到終端速度也是個疑問
davyliu wrote:
板大別忘了空氣阻力啦
車子平放墜落應該有不小的阻力
墜下一定距離(沒參數也無從算起) 終端速度會低一些
話說回來
如果空中那台車可以保持水平落下
倒證實了前後軸配重接近50:50呢 ^^
沒有氣阻的落地費時十五秒多
要是氣阻下耗時超過二十秒
那平均速度就在兩百公里左右
確實是可能發生的....

事實上車體配重有沒有保持50:50,跟車子是否能水平落下一點關係也沒有
就算車輛配重達到完美的50:50,車子以水平落下的時候,還是會受到高空氣流(側風)的影響而偏移
更何況是以底盤朝下的情形墜下,在完全非流線的情況下,
氣流在通過底盤的時候會在車頂方向形成巨大的亂流,造成車體翻滾

大家都知道,重力加速度 = 9.8m/s^2
而IS的車重高達1500KG,就算因為空氣阻力的影響,而損失了一部分的加速度
假設損失了三成好了, 9.8*0.7 = 6.86 m/s^2
帶入公式 S= 1/2( a*t^2 )
1219.2 = 1/2 ( 6.86*t^2 )
t = 18.85 sec
而在地面的IS要跑多快呢??
v = at = 6.86*18.85 *18.85
v = 129.3 m/s = 107.75 km/h
但是107.75 km/h是平均速度
地面的IS是從地面靜止起步的,故在假設加速度不變的情況下(NOS??),IS的極速最少要215.5 Km/h以上
而IS能不能跑這麼快,零到215.5km/h 只要 18.85 sec
因為小弟沒開過IS,所以不對車速方面真實性加以評論
姑且不論Lexus的車速有沒有那麼快
但是要讓一台IS水平落下,在理論上就已經很難,甚至無法達成了
故小弟認為要達成不是不可能
但是要是完全沒有剪接,或對車輛進行改裝,其實真的很難達到
廣告...看看就好...不需要因為廣告就把Lexus當做是神
以上位小弟的粗略見解,如有錯誤,請各位大大不吝指教
只是廣告啦
這麼認真去算 可真的是精神可佳唷
假設廣告是真的,在千鈞一髮之際閃過
那就可以知道
如果不是水平落下而是垂直落下(0.3低風阻係數)
結果會是兩台都砸爛

重力加速度僅會發生在初掉落的幾秒內,
然後由於氣阻的關係會達到一個平衡,掉落時將不會再加速,
所以問題應該是在空中的平衡掉落速度有多快,
上次看跳傘介紹,人體直線俯衝最快的大約在180KM/H左右。

回疾風兄的話:


小弟只說"如果"空中的車可以保持水平落下 倒是證實接近50:50的配重

這是個語意與邏輯的問題

一般而言 如果保持水平落下 應該是要50:50的配重的

如果沒有50:50配重的車 恐怕也是不可能保持水平落下的

至於車子落下會受到亂流那是必然 無法保持水平落下也是蠻有可能的

那就沒有牽涉的小弟的假設啦~

再者 墜落的車子是否會保持水平落下

小弟想一切以實驗的實際狀況為準 用詞上也不必那麼絕對啦

另外

疾風兄如果查一查空氣力學的書 可以發現 空氣阻力與物體的速度成正向關係

所以直接把G值打折的算法在理論上就是行不通的

最後

廣告中地面的車沒有從靜止加速唷 可以上Youtube看一下


以上
我輸了........
剛剛又看到廣告時
才想說來算一下的

沒想到...無敵


廣告啦~基本上都是唬一唬......
不過來複習一下物理也是不錯的啦
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
我本來來以為裡面會有人走出來,然後說 「NICE CAR!]

哈哈,看來是我想太多了,這樣掉下來,應該變成肉餅。。
davyliu wrote:
回疾風兄的話:小弟只...(恕刪)


呵呵呵... 我本來也沒有想要筆戰的意思
討論版麻~~本來就是給人一個討論的空間
只不過對於這個問題覺得很有意思
說實在的,當我在看廣告也沒有想這麼多
偶而做一些腦部運動也不錯
省的都被那些車商當白痴耍

其實小弟不材,求學時代的確唸過一點空氣力學
為什麼講唸過...因為當時唸的 99.99% 都已經忘光了
現在還停留在腦子裡的,大概也只剩下一些基礎觀念而已
確實實際物體在落下的時候,會因為空氣阻力與速度成正比
而造成物體落下一段時間以後,物體會因為空氣阻力所造成之反向力 = 向下的萬有引力,而不再加速
最後以一定的速度到達地面
可是空氣力學中又提及空氣阻力與空氣密度成正比
也就是說車子落下的最高速度可能不是出現在落到地面的那一瞬間,因為理論上地表的空氣密度會大於高空
但是影響空氣密度的還有溫度...等等其他細微因素
簡單講就是要考慮的東西太多了啦~~ 根本就算不完
所以小弟只好以運動學的觀念來做假設
預先假設車子是以一定的加速度向下墜落,當然也自動忽略了亂流或側風..等等因素
當然啦~~基本上我還是不相信,從一千多公尺的高空中,還可以把一台車精確無誤的丟在一個定點上
X的...它老大簡直比轟炸機丟炸彈還準
二戰時期的轟炸機就算有光學瞄準器的輔助,誤差往往也有數十~數百公尺不等
基本上光靠這一點,就可以推斷Lexus廣告是騙人的

如果車商只是為了塑造話題性的話,那他也已經成功了..
因為這個問題也有在其他的汽車討論版中進行討論
看來網路上還蠻多像我一樣的無聊人士嘛~~
我只能說...Lexus 你心機好重啊
timdcbax wrote:
空氣浮力不是我不算啦,是我不會
f=bv(好像是吧) 其中b要用什麼,我不知道...(恕刪)


浮力
F=γV
γ:比重量 (Specific Weight),γ=密度×重力加速度

不過這個式子在這裡不好算,因為高度越高空氣密度會越低,
車子掉下來到落地的過程,空氣密度會一直變,γ值也會跟著
一直變.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?