• 9

"第一次" 對 Lexus 的回答有點失望 - 以商業機密為由



百鬼夜行抄 wrote:
順便測一下手機跟無線...(恕刪)
我是覺得擔心過頭了點....

手機一整天不離身 那真的才是可以改善的地方


xpcg5 wrote:
Q : 請問 Lex...(恕刪)


我也曾經有這個疑問, 我找到了下面的文章可以參考:

不過可惜的是他針對driver位置

Consumer Reports News: August 04, 2010

但最有趣的是:
In this series of tests, we found no evidence that hybrids expose drivers to significantly more EMF than do conventional cars.

你可以先量量你現在在開的車子前後座位各是多少mG了

xpcg5 wrote:
只是 .... 國內 ... 對電磁波的要求極低(好像是 833mG) .... 歐盟規定居家住宅是 1mG 以下 .... 但是, Pruis 在美國有發生過爭議是 24 mG ....
..(恕刪)


IS300h也有在歐洲上市吧
有的話表示符合歐盟規定了
就不用擔心了
車商不會同一台車
設計兩種電磁波的規格在賣
兩種生產線也是要成本


SJYM wrote:
我也曾經有這個疑問,...(恕刪)


pest wrote:
IS300h也有在歐...(恕刪)
xpcg5 wrote:
Q : 請問 Lex...(恕刪)

應該看一下一般車電磁波多高
看一下Consumer Reports的測試值吧
這一家媒體比較不會有亂搞的問題,測試位置固定在駕駛座腳邊
Prius測出來是4mG,跟您貼出來的3.63mG近似,應該是可以比較的
只是我不知道車規對於EMF的要求是多少,畢竟一般純油車也有到30mG的,
如果24mG就跳腳的話,那很多車都不見得過的了
電車之類的就別提了,交流馬達產生的電磁波就更酷了
網路上一千多塊就可以買到這種低頻的電磁計了

或許計量應該是和住在高壓電線經過的附近差不多

如果有疑慮的車主或許可以自己買來量看看,再分享給大家

最好是每個位置都量量看,畢竟每台車走線不同,自然電磁分布不同




PK2000 wrote:
網路上一千多塊就可以...(恕刪)
我想就別太擔心了~火車電氣化已經很久了,開火車的駕駛很多都開好幾十年,每天開,都是長時間開
那個電磁能量應該比油電車大很多吧,不曾聽說有這方面問題過。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?