為啥3年的 IS250 折舊掉53萬... (第3頁)

yxh120

yxh120
個人積分：139分
文章編號：44344929

139分

21樓

2013-06-12 20:19

Is250算是熱門的車啦！自售吧樓主！

df900056

df900056
個人積分：13分
文章編號：44546357

13分

22樓

2013-06-23 9:43

汽車不是屬保值,增值的資產,只是單純的交通工具.
除非它在台灣屬特殊稀少車種,又已進入三十年門檻,對特定買家就有增值效果.

買來就善用使用效益吧!

jensuru

jensuru
個人積分：414分
文章編號：44550360

414分

23樓

2013-06-23 15:25

還蠻正常的, 折53萬應該還不算高吧, 現在舊款的IS250新車出清已經是折三十萬在賣

鬍鬚智

鬍鬚智
個人積分：0分
文章編號：45204611

0分

24樓

2013-07-27 1:16

雖然我覺得　舊款比新款好看
但看看規格好像沒什麼價值買
現金價砍20多萬超多啊,自己算一下車貸就知道折了多少％
大改款,3年可能剩100萬初頭吧
加上日本車一過5年,唉

1001kevin

1001kevin
個人積分：7分
文章編號：45205519

7分

25樓

2013-07-27 4:02

高單價車價的和低單價車的比"折舊金額"
怎麼比都不划算
要就比折價的比率
不然 55 萬的 Toyota 三年後你覺得還剩多少

另外新款車出來了舊款拋售的情況增加市場上的車多價格就掉
這是正常的供需問題

Everything that has a beginning has an end

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：45214942

524分

26樓

2013-07-27 21:14

grason00 wrote:
樓主可能覺得,同樣是...

Lexus貶值算小的,如果是Volvo或其他冷門廠...3年車剩下半價不到更常見
(恕刪)

偶正在看看有沒有人VOLVO XC60 D5 三年車半價賣給偶

jackwu0421

jackwu0421
個人積分：1分
文章編號：45229292

1分

27樓

2013-07-28 22:05

稅金的級距影響二手價很大
除非是雙b開氣派的
2500稅金本來就不低
二手車買家更是敏感
通常買1800以下最保值
其次2400以下

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：45229653

86分

28樓

2013-07-28 22:27

不要光想自己想賣多少

換個角度想: 買家多少錢會買?? 車行就收多少囉!!

Maikusan

Maikusan
個人積分：0分
文章編號：45248046

0分

29樓

2013-07-29 19:28

我的e92 也是三年，當初買200+ 三年後車商收8x

akirapai

akirapai
個人積分：628分
文章編號：45273961

628分

30樓

2013-07-30 21:49

新竹窮人 wrote:
建議自售吧...只是比較麻煩...

二手車行=奸商而且會找一堆理由砍你的價錢

賣他95 他蠟打一打隔天賣120..都有可能

車況如果不錯去申請萊茵鑑定 PO上網賣價錢應該會讓你滿意..

也不能這樣講..人事店租那些不考慮..你要確定能很快賣掉..

假使你覺得自售能賣110,車商收105你覺得合理,問題是放個一年賣不出去,那台車可能連100都賣不到

何況還有人事店租..車況好自售ok,但車況好不好不是你說了算,遇到野洨的人,每天照三餐打給你哭爸

難道不會煩...就算你覺得自己夠力,不怕人來亂,不要說人外有人,遇到神經病你頭就大了,就算把他打死

打傷你也惹得一身麻煩....事情都是一體2面...社會不就是這樣..