askeir7 wrote:
如果價差合適的話(可以彌平二手價差+油耗價差+保養)，會建議V40...
V40是我惟一欣賞的Volvo車款, 這五年間連續買了二輛SUV, 上至Cayenne下至Luxgen全看遍了, 就是不去看XC60 and XC90, 無非就是它的外型及內裝實在讓我沒興趣. 那些個安全配備雖然好, 但我也實在不覺得其它車廠例如1A2B1L少了那些自動煞停或車道變換警示, 就會有多不安全...
但V40的外型, 配備, 內裝, 就確實很有耳目一新的感覺了. 如果現在要買車, 它應該會是我的選項之一.
只是單純提到油耗, 保養, 零件價格....嗯, Volvo應該還差Lexus有一段距離. 據聞Volvo原廠零件很貴...不要說找民間廠, 要比較就應該儘量用客觀公平的點, 也就是先假設全部回原廠保修的價格來比.
無論如何, 跟1A2B比起來, CT200h and V40都是C/P值很高的選擇, 起碼logo也比雙B低調一些. 個人看法是, 如果樓主這8年的里程會開的很多, 那建議CT200h. 如果里程數不多(例如一年開不到一萬公里), 那就V40. (因為里程多寡直接影響到油錢, 保養週期, 零件壽命等)
再屏除維護問題的話~我大推AMG系列.當年沒有上E55.覺得很可惜....看過網路上很多人說開的起百萬級的車~不該在乎那一點點油耗.當您每300KM左右(約4~5天)要加一次油.每次都要6~70公升以上.持續個幾年.你就會發現.車子只是代步工具.速度根本一點意義都沒有......
內文搜尋
從 APP 打開
X