kun429 wrote:所以你PO這種文有何...(恕刪) 翻譯年糕!!!!!!!所以你PO這種文有何意義(?)可以預防嗎?lol 蠻可愛的!停紅綠燈了你是有辦法不停嗎(?)難道闖紅燈(?)所以不需要取暖只是Unlucky!我們也不能說什麼.()內文字為建議加上的標點符號
ariete wrote:不一定是比較軟,而是現在車保險桿比較短,且跟其他版件間隙小所以同樣的變形反倒會擠壓到其他版件造成損壞我老爹以前的二代GS曾被後車這樣撞過,也是保麗龍破掉&保桿皮上有螺絲的壓痕最後也是換掉保麗龍+保桿外塑膠,還好對方有保險!! 現代的車為了講求美觀和符合流線造型, 保桿短且和車體間係小. 加上又要符合"行人防護"難免會軟一些.十幾二十年前的Volvo老車, 防撞桿超粗超硬, 但防撞桿內鐵和車體間裝置液壓緩衝器, 這樣可吸收部分衝擊力, 小碰撞也無需花錢修理.但這樣保桿造型就無法和車身融為一體(因為要能伸縮), 以現在的眼光來看實在很醜, 只能說時代演進就是這樣吧.
老車有保險蠻不錯的觀念不知任意第三人財損是不是保最低(只賠五萬還三萬)光保險桿2萬起跳保力龍看起來輕輕的也不便宜烤漆好像八千起跳在加上拆裝工資、扣子等小零件...不過這是舊的映象,事主是新款的LEXUS加一加費用也可以讓對方失了魂...