• 5

新北市 RX350停在停車場被龍捲風吹翻~~

好奇請問一下~如果這種情況車掉下來砸到另外一台車,那車主要不要賠?
還是被砸到的自認倒楣.....
如果要賠的話保險會當成車碰車理賠嗎?
pro_yo wrote:
好奇請問一下~如果這種情況車掉下來砸到另外一台車,那車主要不要賠?


沒上新聞:車碰車理賠
上新聞:天災不理賠
賠不賠這要看保險的內容是甚麼

我之前理賠過兩次風災, 都是颱風天樹倒下來壓到車子的說哩
輕鬆走人生, 簡單過生活
其實沒上新聞...只要開去原廠直接出險....
說我開車摔出去邊坡翻滾..等等...
就全部理賠了...甲式都不用報警備案..自己說了算...

上了新聞..保險公司可樂了趕快做筆記記下來...一毛都不賠妳

sssb wrote:
其實沒上新聞...只...(恕刪)

甲式的確是如此
一台60萬甲式就要5萬保費了
全險 有分甲 以 丙 三種
甲式全險 最貴 理賠:不管麼原因 全賠 扣3000元自負額

乙式全險 普通 理賠:單方車禍(譬如說:自己開車撞到安全島也會賠)撞到有能力的理賠會做成和甲式一樣 全賠 扣3000元自負額

丙式全險 便宜 理賠:一定要有甲乙二方車輛,報警三聯單才理賠

所以這個事故:只要是甲式或是乙式 全險 都會理賠

*一般人口中的全險是包括:車體險 , 第三責任險 , 強制責任險 ,和竊盜險

完整全險應該還要包括一地震洪水險和乘客險,駕駛人意外險,酒駕和代步車,車體免追償責任險

*************5月17日新聞************確定賠償*********


〔自由時報記者呂清郎/台北報導〕新北市新店區上週發生罕見龍捲風災害,造成一輛市價兩百五十萬元LEXUS休旅車被吹翻的嚴重損失,由於該車投保的乙式車體損失險,並未載明龍捲風造成的損害是否在理賠範圍內,但同時也未列入除外不理賠,昨天產險公會召集業者開會討論,結果基於「有利被保險人」的條款認定,確定提供理賠,至於未來如何修訂條款,將再舉行會議討論確認。


基於「有利被保險人」條款認定


承保該汽車保險的泰安產險表示,車體損失險的保障內容採用「列舉式」條款,就是舉凡保單內容所列出的所有損失,即依約提供理賠,同時針對不保事項的除外不理賠部分,也是採「列舉式」條款;由於這次的龍捲風造成損失,並未列入理賠條款,但也沒有列入除外條款,經過業界在公會開會討論後,該公司決定依保單中另有「有利被保險人」的條款認定,提供受害車主理賠。


理賠金以實際修復原狀費用為準


泰安產險指出,有關這次受損汽車可獲多少理賠,基本上以受損汽車所投保的「乙式車體損失險」保額為上限,並且依保單條款規定辦理,但確實的賠償金額,需待汽車修護廠及理賠人員共同勘驗損失情況而定,以實際修復原狀的費用為準,並非外界猜測的一百萬元、一百六十萬元等金額。

danelongg wrote:
全險 有分甲 以 丙...(恕刪)

甲跟乙的差別
甲有條文說第三人非善意行為、不屬於保險契約特別載明不保事項之任何其他原因
乙沒有但是只要沒多大受損都會賠償,超過20萬應該就會拿條文出來說了。
車主有說他保乙式全險...
保險員在現場也說可能無法理賠(新聞都有拍到)...
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

bubi308 wrote:
http://tw....(恕刪)


車險是主險

而我的車子保了「全險」,就不怕颱風淹水了吧?
這是錯誤的觀念!颱風侵襲時,愛車泡水是民眾的夢魘,而一般人都認為,為愛車保了全險,
就可以獲得百分百的保障,但其實颱風或豪雨造成的泡水車,不在全險的理賠範圍內,
保戶還是必須附加天災險才可以得到補償!

汽車要投保的天災險,跟住宅投保的一樣都屬於附加險種,因此汽車必須先投保主險「車體損失險」後,才能加保全名為「汽車車體損失保險颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水、或因雨積水附加條款」的汽車天災險。

註:一般俗稱的全險包含車體險、竊盜險、第三人責任險、駕駛人傷害險、乘客險。

也就是說~
要加保~
但是~天災的"定義"最好有其他不可抗力之天然災害的附註(因為越來越多不明原因產生的天然災害)
不然~還是有可能不賠的~
提外話不知道各位納稅人看到報章雜誌裡許多吵著要申請國賠的鬼扯蛋會不會很想笑阿阿阿?一下這要國賠一下那也要賠...好像國家跟人民本來就欠你們的,記住...要與公務疏失相關才成立。老婆跟隔壁老王跑了不知道要不要國賠哈哈
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?