BMW2007 wrote:有人可以說明ES24...(恕刪) 1. 隔音品質2. 氣囊 10顆3. 全車四門auto (one touch)電動窗4. 四門都有keyless感應開門按鈕5. 副座中控鎖--> 很多camry車主自行加裝的東西6. 2.4就有的空調座椅7. 感應雨刷8. 車門飾板的車縫線就看得出內裝的價值9. 駕駛12向副座10向電動椅10.車內後視鏡防炫 後照鏡倒車下擺..........我只能想到這些 有沒有60萬啊
CAMRY2.4E 90.9W2.4G 97.5W2.4G 尊貴 110W air bag*4,ABS,BAS,EBD,TCSES240 183W價差不只60W了...可以買兩部CAMRY了!!air bag*10 值得讚賞~
CP值超高的車動力 安全 操控 空間 品牌價值 全都達到極致BMW 5系列 BENZ E系列 AUDI A6系列 的客戶層應該會考慮此車款VW PASSAT VOLVO S60 SAAB 的客戶層應該就......
乙女座のシャカ wrote:感覺很快會有一堆, ...(恕刪) 感覺很快會有一堆, 為戰而戰, 為反而反的人進來. 但是我還是支持好車.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------好車????好車的定義在哪裡呢?配備少了一堆,達不到豪華車的要求!馬力和扭力也達不到性能車的要求!外觀又是胖胖的,非年輕,新世代的車款,好車,好車...難道只是一個MARK?????
MASTER CHIEF wrote:好車,好車...難道只是一個MARK?????...(恕刪) 你這樣講,很多雙B一A入門款一樣會想鑽地洞喔~ES240跟Camry 2.4相比,當然形象跟用料好上不少,但跟上位的ES350或其他高等級同級車比,那當然是矮了一截。我覺得這部是很好的高級公司車,有高級車的品牌、外型,派頭一點也不差,內裝基本配備也尚可,即使跟同價位國產旗艦車款豪華配備方面是差了些,但安全配備卻是一干國產車都比不上的。同樣的價位內,同等級的進口競爭對手我想空間也無人能出其右。有啥不好?
dodiddone wrote:不看那個L的 logo, 還以為那是台toyota哩...(恕刪) 這句話也可以變成:不看那個I的 logo, 還以為那是台nissan哩不看那個A的 logo, 還以為那是台VW哩.......說的也是,L、I、A這些品牌賣這個貴幹嘛?還這麼多人整天在吹捧、還這麼多人買?
damage wrote:雖然...(恕刪) 雖然掛著Audi的牌子,骨子裡還是VW的引擎,失敗?雖然掛著Aston Martin的牌子,骨子裡還是T牌的iQ,失敗?全球各大汽車集團內或是跨車廠合作共用底盤或是引擎早就不是新鮮事了,沒甚麼失不失敗的更何況就算用同個Platform或動力系統,噪音抑制,底盤的調校不一樣,就算是一樣的原料,炒出來都是不一樣的菜,先去開過Camry 2.4跟ES240再來說這兩台車一不一樣吧?p.s.誰說車子開箱文一定要有model的?