• 55

為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟?

weijinsusu wrote:
事實上那是引擎蓋有...(恕刪)

閣下可否壓壓看NX 引擎蓋跟RAV4引擎蓋,手壓的力道跟彈性變形可恢復段的變位是一樣嗎?
有空也可比較把日系及歐系門鈑或保桿,取同樣部位對應有無變軟。
volvohoo wrote:
閣下可否壓壓看歐系...(恕刪)

又弱弱問一下,
保桿也算?
材質?? 不考慮一下? 項目越來越離題

volvohoo wrote:
閣下可否壓壓看歐系進口車跟日系國產車..(恕刪)

所以現在又可以繞到日系國產車保桿了.

寡人大, 大家夥還是默默幫你加油啊, 一直無限迴轉也不是辦法, 你缺的資料數據C大和N大都幫你準備好了, 多少也要回一下呀.

現在才加入的鄉民只怕一時搞不清楚, 還以為點進了01運動版, 不然怎會有真人示範躲避球? 歹戲拖棚難看啊.
Coffee1018 wrote:
又弱弱問一下,保桿...(恕刪)

引擎蓋比較引擎蓋,保桿對應保桿,門板對應門板,手指按壓變形力道有無變軟?該可以得到樓主想要的答案。請勿拿引擎蓋比較保桿或門板。

volvohoo wrote:
引擎蓋比較引擎蓋,保桿對應保桿,門板對應門板,手指按壓變形力道有無變軟?(恕刪)

不是, 寡人大, 你再加個門板還是一樣沒有面對C大和N大的專業問題啊, 只是變成 蓋--桿--板 無限輪迴呀.

而且婆媽上菜市場挑水果, 這裡壓壓那裡捏捏, 老闆不說話就算了, 你的蓋--桿--板也是用手去捏啊壓的試, 這...不科學呀, 你不是發願說要加油逆轉台灣汽車工程嗎?

volvohoo wrote:
加油逆轉吧臺灣的汽車工程水準。(恕刪)
centralguy wrote:
不是, 寡人大, ...(恕刪)

版主問題是手扶著NX引擎蓋會凹變形很大,但RAV4不會,寡人不想離題討論抗彎強度設計,塑性設計,撞擊安不安全云云。留給台灣汽車工程專業人員另闢專樓分享,看到內行人在本樓精闢見解,有沒有人有興趣,爾後購車願不願支持國產實力,就不得而知。
你要證明NX引擎蓋很軟,用手摸就會凹陷,方法很簡單,你就去Lexus展間找展示車,壓出凹痕,並拍影片上傳,大家就相信你了,其餘多說無益⋯⋯
volvohoo wrote:
137樓BMW引擎...(恕刪)
jianzy2 wrote:
你要證明NX引擎蓋很...(恕刪)



J大,你這一巴掌,把那個一直硬拗的「吉利沃爾沃hoo」打臉打得鼻青臉腫了
剛剛重新爬文一遍⋯⋯呼,好累
都沒看到有人說BMW 320i引擎蓋很軟耶。
是我眼睛業障重?還是某些東西只有sky哥看得到?
lexus_sky0066 wrote:
你要證明bmw 320i引擎蓋很軟,用手摸就會凹陷,方法很簡單,你就去Bmw展間找展示車,壓出凹痕,並拍影片上傳,大家就相信你了,其餘多說無益...讚
jianzy2 wrote:
剛剛重新爬文一遍⋯⋯...(恕刪)

重點不在bmw 320i好嗎!
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?