• 69

Lexus節節敗退的主因?


B180w246 wrote:
1. 主動安全科技...(恕刪)


看到 Lexus 的引擎, 都要打瞌睡了...

以前賣老人或不懂的人, 還過得去...現在年輕人那麼精明.對車子哪麼了解..
車廠或 sales 腦筋不改話, 我看應該是會愈來愈慘..




產品特性來自車廠策略,有一點錢想買高級車的人,除了德國,Lexus會不會是腦海中浮現的牌子?如果是,Lexus的策略到目前為止就是成功的。
沒有產品是完美無缺,只有最適合需求的產品。Lexus=舒適,不需要替它腦補性能,因為還不行,也不適合。但見到這個boring的品牌逐漸轉型,是值得鼓勵的,因為風險很高。
ariete wrote:
BMW X1改橫置...(恕刪)


看樣子,從NX的角度。

難怪有人想ES也可以這樣做並取代GS,

並以前驅名義跟歐系同級比。


NX和RX在北美是賣得好的沒錯,但這代表性能休旅真的是小眾市場?

如過是的話,X6跟GLE Coupe這兩台應該早就不存在了。

也不會計畫有X4跟GLC Coupe的縮小版

更不要講保時捷甚至是藍寶還賓利還有瑪莎與阿法也還會想玩這塊。

同級歐系豪華車廠反而是不斷的加入與擴張休旅車陣容

就因休旅車市場是不斷成長的,連這種不上不下的性能休旅也都逐漸歡迎

不然競爭者怎麼越來越來多?


Lexus已經打響成功且技術力工藝也備受公認,想要打倒同級歐系

照理論來說,更不應該只有RX和NX兩台銷量第一的關係而滿足

而無視這塊性能級距的休旅車市場。




整天沒在做事的屁孩 wrote:
看樣子,從NX的角度...(恕刪)


開公司的目的是要賺錢,而不是有各式各樣的車型就一定賺錢

性能本來就不是LEXUS的強項,你讓他推性能休旅,然後又是很小眾的市場
我覺得是不可能,除非他的LC500賣很好,人家肯定你的性能之後再來推才有市場

我覺得X6跟X4來說,至少還有100萬的價差,所以客層很分明
RX跟NX的價差才只有3、40萬,再推更多車款只是自己打自己
整天沒在做事的屁孩 wrote:
看樣子,從NX的角度...(恕刪)

會買這些超跑品牌SUV的消費者不是一般大眾,拿這些來對比Lexus根本不適當

整天沒在做事的屁孩 wrote:
看樣子,從NX的角...(恕刪)

其實沒意義
先問, 就算出了高性能SUV, 你買不買?
如果不買的話, 那麼憑什麼覺得高性能SUV一定能有市場?

首先要知道的是, Lexus即使已經轉型這麼久了, 雜誌媒體還是一貫的老派觀點....豪華舒適, 跟性能沾不上邊
而且連外國媒體也是這麼說, 這30年來Lexus深植人心的印象, 要轉變不是一時一刻能完成的
這些人如果不退休, 那麼推出再多高性能車也沒用
但不表示就不用朝高性能邁進, 而是得按部就班的來

meridian wrote:
其實沒意義先問, ...(恕刪)

Lexus很不錯了!車室質感很多都是真皮材質不是塑膠壓花,而且皮椅皮質很好等級很高,贏過很多同級車!夏天也不會因為是合成皮開一陣子,被後都是濕濕一片!Lexus今年目標是15000台,雖然沒有什麼促銷,只有零利率,可是你現金來就折給你,今年應該是輕鬆達陣!
不知道為什麼就是貴...
寧可轉向其他同等級的其他車牌
光一個行車電腦也不願改繁體中文就看的出來不注重台灣市場了
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?