問題是減重減到引擎蓋和車門都會凹下去的,只有日本車歐洲車一樣有做減重,怎麼人家就不會凹引擎蓋和車門會凹,感覺真的很廉價感覺真的很廉價感覺真的很廉價感覺真的很廉價很重要,說3遍給你聽自稱很專業的那位大大,您可以解釋給我聽嗎?既然會凹跟安全無關,又可保護行人,減重加省油,有這麼多優點,為何豪華車市場標竿的雙B不採用會凹的引擎蓋呢?回復工作魚,說了一堆日本車的好,結果您還是選了BMW G30聽起來像是打左轉燈,結果卻是向右轉
今年高級車最大的新聞就是NX200一台車只要賣150萬,為甚麼是大新聞?就是lexus很少賣這麼便宜。LEXUS當然會做厲害的車,他不是做了一台LFA來證明,又輕又快的超跑都可以了。但是,依市場需求來做特規車,也是TOYOTA集團的常用手法。我以前買過CAMRY 美規3.0,第一代進口的ALTIS,跟後來國產化的同型車,根本不是一個等級的。我也有LEXUS SC430,安全性也不錯,可是,LEXUS會不會為了降低成本,而把看不到的地方,盡量走下限,我是存疑的.....
chandler0227 wrote:幹嘛一直秀自己下限XD1...(恕刪) 137樓BMW引擎蓋凹了的照片不是靠手不小心壓了引擎蓋就凹,明顯是堅硬物體撞擊或敲擊的結果。233樓影片是BMW引擎蓋整體結構有扭曲歪斜,無法與車身密合。寡人想不透,這跟本樓引擎蓋很軟,手請小心觸摸可能局部變形,有何關聯。
汽車工程專業人員提供的BMW 引擎蓋因外物撞擊變形,或轉整片引擎蓋致整體扭曲變形,也許是專業人員利用圓規畫了莫爾園,求得的主應力大小及方向,竟與車主打蠟不小心摸到引擎蓋凹進去一點的外力,造成局部微微鈑金內凹是一樣的。扭曲整片引擎蓋容易,只要一邊桿子撑著,手去扳另一邊引擎蓋邊緣,力乘力臂為彎矩,造成引擎蓋變形,主因不是手力量大小,是力臂造成,好發於打開引擎蓋時,與樓主的訴求鈑金很軟無關連。所以內行人一直引用單看引擎蓋本體結構時,抗彎強度很弱的特性,來回應樓主小心彎曲應力產生的應變。