• 69

Lexus節節敗退的主因?


PUPING45 wrote:
然後V的車主不斷在L...(恕刪)

這裡是01, 你要習慣~
手機版那邊, 最常去關心三星的都是從來不買三星的幾位黑特
哀 一直很喜歡日系車低調奢華的感覺,但原po指出的點也的確是軟肋,希望L牌可以振作阿!!

hb8031 wrote:
賓士glc賣的好 是...(恕刪)


賓士GLC會大賣我不意外,跟之前GLK比起來進步幅度驚人,算是穩紮穩打的戰力。但GLE跟著大賣實在是太神奇了,原本的ML只不過改個名字銷量就一飛沖天,賓士到底是怎麼辦到的。
GLA Q30 跨界小車都大賣L都沒有對應的車型

L一直被黑是好事,有些牌子連人要進去黑都懶得........

agw0121 wrote:
L一直被黑是好事,...(恕刪)

這是實話!沒有人買的產品連黑和潑髒水都懶得去做!
Kiwi_Shen wrote:
GLA Q30 跨...(恕刪)


聽說他們在計畫中了,不過Lexus的休旅車偏偏跟歐系不一樣

以日系車場跟同級歐系車廠比,他們是贏了面子輸了裡子。

另一家,I家兩台休旅車QX50跟QX70,則是一直輸面子但仍一直贏裡子。

而我指的裡子,是車輛操控性及性能。並非指內裝其他部分。


當前GS,IS已經是公認最有操控性的一台

但無法了解它們為什麼不願多投入成本衍生Crossover版本

來針對歐系同級對手。像I家那兩台Crossover銷量即便不是如此

也還是不放棄繼續玩。只能說它們這種決策真的太保守了。

整天沒在做事的屁孩 wrote:
聽說他們在計畫中了,...(恕刪)

BMW X1改橫置引擎,就是因為你所謂的“裡子”,對銷量毫無幫助
會買SUV的族群本來就是較不在意操控性,而在意空間、舒適性
再說,NX比上X3/GLC,操控也沒輸,頂多就是沒辦法對應X3 M40i/GLC 43,
出400馬力的NX來拼高性能SUV,不過這小眾市場不必在意

hb8031 wrote:
賓士glc賣的好 是因為賓士的科技太強大( 外型 尾燈跟鈑金接縫 高效引擎 9速變速箱) 整個氣勢都做起來
連末代g l e 鹹魚都可以翻身了真是不可思議 末代GLe竟然賣贏BMW X5
相對於LEXUS的造車工藝 一直停留在好幾年前 賣不好只是剛好而已 連帶整個品牌定位形像也賠進去了
用6鋼拼四鋼,是唯一機會了


就如同前面所提
攤開規格
GLC也沒厲害到哪裡去
主要還是品牌
其他品牌有這樣的規格,賣不好的也比比皆是
加上競爭對手X3,Q5垂垂老矣,Macan量少少
其實GLC外型也算是中規中矩,鈑金是賓士的強項,不過Lexus也不差
要比內裝RX應該還是勝出,更不用說配備
而Lexus的hybrid的高科技層次也還是屬於市場領先地位
貨物稅減半一取消真的是大傷
目前RX大概和GLC伯仲之間
RX+NX的量也都超過五六百台以上
為什麼很多人說賣不好?
RX的規格的確有很多可以再精進的部分
但目前的車型美國還是銷售第一,代表產品力還是有一定的水準
GLE就真的怪了
不是為何突然賣得好
而是為何MB的LSUV之前會賣得不好
tokikawa wrote:
就如同前面所提攤開...(恕刪)

**目前的車型美國還是銷售第一**
台灣還日本車型,全套還半套?
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?