hb8031 wrote:賓士glc賣的好 是...(恕刪) 賓士GLC會大賣我不意外,跟之前GLK比起來進步幅度驚人,算是穩紮穩打的戰力。但GLE跟著大賣實在是太神奇了,原本的ML只不過改個名字銷量就一飛沖天,賓士到底是怎麼辦到的。
Kiwi_Shen wrote:GLA Q30 跨...(恕刪) 聽說他們在計畫中了,不過Lexus的休旅車偏偏跟歐系不一樣以日系車場跟同級歐系車廠比,他們是贏了面子輸了裡子。另一家,I家兩台休旅車QX50跟QX70,則是一直輸面子但仍一直贏裡子。而我指的裡子,是車輛操控性及性能。並非指內裝其他部分。當前GS,IS已經是公認最有操控性的一台但無法了解它們為什麼不願多投入成本衍生Crossover版本來針對歐系同級對手。像I家那兩台Crossover銷量即便不是如此也還是不放棄繼續玩。只能說它們這種決策真的太保守了。
整天沒在做事的屁孩 wrote:聽說他們在計畫中了,...(恕刪) BMW X1改橫置引擎,就是因為你所謂的“裡子”,對銷量毫無幫助會買SUV的族群本來就是較不在意操控性,而在意空間、舒適性再說,NX比上X3/GLC,操控也沒輸,頂多就是沒辦法對應X3 M40i/GLC 43,出400馬力的NX來拼高性能SUV,不過這小眾市場不必在意
hb8031 wrote:賓士glc賣的好 是因為賓士的科技太強大( 外型 尾燈跟鈑金接縫 高效引擎 9速變速箱) 整個氣勢都做起來連末代g l e 鹹魚都可以翻身了真是不可思議 末代GLe竟然賣贏BMW X5相對於LEXUS的造車工藝 一直停留在好幾年前 賣不好只是剛好而已 連帶整個品牌定位形像也賠進去了用6鋼拼四鋼,是唯一機會了 就如同前面所提攤開規格GLC也沒厲害到哪裡去主要還是品牌其他品牌有這樣的規格,賣不好的也比比皆是加上競爭對手X3,Q5垂垂老矣,Macan量少少其實GLC外型也算是中規中矩,鈑金是賓士的強項,不過Lexus也不差要比內裝RX應該還是勝出,更不用說配備而Lexus的hybrid的高科技層次也還是屬於市場領先地位貨物稅減半一取消真的是大傷目前RX大概和GLC伯仲之間RX+NX的量也都超過五六百台以上為什麼很多人說賣不好?RX的規格的確有很多可以再精進的部分但目前的車型美國還是銷售第一,代表產品力還是有一定的水準GLE就真的怪了不是為何突然賣得好而是為何MB的LSUV之前會賣得不好