• 65

豐田LEXUS IS250 暴衝處理經驗分享

說真的看影片看不出個所以然,要插電腦才知道到底如何

cychenzx wrote:
除非開慣手排車的人,不然沒有人會習慣兩腳開車,我只能說確定沒有,而明知除非有對著腳的位置錄影否則會有什麼證據?你要駕駛人證明,這種角度比原廠更沒有同理心,不知道該如何回應你?你會裝個行車記錄器錄下開車的腳嗎?同樣的邏輯,怎麼不去問原廠如何證明車子在當下沒問題?


幫高調,樓主加油。

自排車是真的有某個比例的駕駛,是同時用兩腳(右腳控制油門左腳控制煞車)來開車的。所以某樓的觀點,其實是有所本的。

不過我開車時也曾遇過車輛打滑失控,當時能做的事也只有死抓著方向盤死踩著煞車不放而已,沒有任何的餘裕去做其他的反應。如果樓主真的是兩腳開車的話,當下一定會聽到引擎轉速突然急速拉高的聲音(油門踩死),不過記錄器上只有聽到引擎轉速穩定拉高的聲音,所以可以排除這樣的可能性,更別說,也還真的有聽到煞車狠踩了好幾下的聲音。

最後,最好是透過輿論的力量來給車廠製造壓力,把上法院列為最後一個選項。因為真的要鬧上法院的時候,舉證的責任在原告身上,『證據之所在,敗訴之所在』,在證據全都被破壞,電腦資料的解讀權又在車商手上的時候,舉證的難度自然是相對高的(在樓主的個案中,行車記錄器裡的紀錄,很可能無法作為直接證據喔),所以也難怪車廠有恃無恐了,這點請樓主務必留意。

cychenzx wrote:
事發至今已經五個月...(恕刪)


一直以為該廠商以售後服務為最大賣點

沒想到,在車主提出如此多舉證後,

仍可以鬼擋牆成這樣,

不論對錯,根本就只想推責任,

太爛了吧。
本來對L牌印象還很好,看了樓主分享車商的態度後,不會再考慮L牌的車。
cychenzx wrote:
事發至今已經五個月了...(恕刪)

怎麼不打空檔……
你有打空檔搞不好還可以跟原廠爭一爭
現在東西都爛了…
真的假的!!??

本來今年要換雷色斯的

聽說妥善率比歐美車系好太多

這下再想想了
cychenzx wrote:
事發至今已經五個月了...(恕刪)

這台有煞車優先系統的話
沒作動可能跟煞車踩放 而沒踩死有關

那假如沒煞車優先…那怎樣踩都沒解 打空速比較快
貓兩全 wrote:



幫高調,樓主加...(恕刪)

這位大大觀點雖然與我們相異但回文客觀有說服力


附上另一位大大的觀點,油門與煞車踏板的磨損面明顯可看出開車習慣是單腳右腳,謝謝


qazwsx456 wrote:
這台有煞車優先系統...(恕刪)


現在的系統都用程式寫的,在幾千萬條指令中,偶而出現這種要命BUG,是很難查得到的.....

cychenzx wrote:
事發至今已經五個月...(恕刪)


太恐怖了,原廠這樣的處理態度

幫推...
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?