V的確賣很爛,但是不至於上不了榜IIHS網站就有列出各款式top safety pick的得獎名單基本上Volvo大部分車型在安全上不錯不過日本平價車也沒在輸litchou wrote:這調查要車種有賣一...(恕刪)
abu dhabi wrote:V的確賣很爛,但是...(恕刪) 我不是說volvo不安全你去看他統計的標準 銷量要2012-2015要超過十萬輛或是要有20人以上死亡 才會列入統計以XC90來說 兩個標準都不符合所以你在這統計下根本看不到這台車
litchou wrote:這調查要車種有賣一定...(恕刪) 連在一個這麼重視安全的美國,VOLVO都賣不好了,可見其品牌形象和價值都不怎樣向上有AUDI 雙B和LEXUS搶市場,向下有平價日系和美系車搶食,VOLVO這種要上不上要下不下的車廠是最慘的
ApexPredator wrote:當然,不然要車商來當消費者的老師?至於和泰要把LEXUS的銷量往向下看齊,那也是它的選擇. 那其他高級車的安全配備又多好了,光是LEXUS幾乎全車系都有8安以上,至少也有部份程度的新式安全配備,放眼或內車廠有多少車款有勝過LEXUS的配備就算最強調安全的VOLVO都没有全車系標配了,更別說雙B和AUDI了
ApexPredator wrote:這句話早在幾年前還有人信,但ALPHA GO都打敗世界棋王的今天,真的不要太指望人類集中精神的能力,這些輔助安全配備,不過是未來科技的舖墊,無人車,半自動駕駛等,才是真正未來的趨勢,LEXUS今天是自動駕駛的科技不如人,還是有明明有全套的好料確不肯端出來?這才是讓人匪夷所思的地方. 照你的標準,路上有9成以上的車都不該上路了,有自動駕馭你就可以躺著睡覺開車嗎?那建議你坐大眾交通工具
litchou wrote:我不是說volvo不安全你去看他統計的標準 銷量要2012-2015要超過十萬輛或是要有20人以上死亡 才會列入統計以XC90來說 兩個標準都不符合所以你在這統計下根本看不到這台車 那VOLVO其他車款呢??還是VOLVO只有賣XC90這台車
starfield wrote:照你的標準,路上有9...(恕刪) 提高良好駕駛素養才是最重要,特別是在台灣這個駕駛者不是很守規矩的的地方!更何況以後使用自動駕駛如果發生車禍,到底算誰的?這也是個問題。
他山之石,可以攻錯。一直強調安全確賣不好的品牌,L也要引以為借。RX少的銷量跑去GLC了,也不是因為GLC標配23p。品牌,價錢,車型動力選擇。這是主因...volvohoo wrote:明明是討論Lexus...(恕刪)